Foto:  Andrei Andreev | Dreamstime.com

Selle aasta riigi esimene suur fopaa ehk netikasiinode käibemaksuvabastus on lisaks ohtrale kriitikale pälvinud ka irvhammaste tähelepanu. Kõige enam nalja on ilmselt teinud Pakendikeskuse teksti korrektori reklaam. Üks ettevõtja küsib aga sotsiaalmeedias, kas ka teistel firmadel on võimalik sellest “apsakast” kasu lõigata?

Tema postitus on järgmine:

“Juriidiline küsimus.
Kas ma võin oma e-poe netikasiinona registreerida? Klient sisestab raha ja siis mängib maksuvabalt oma ostukorvi kaupasid. Juriidiliselt peaks ju kõik õige olema. Ostlemine toimub mängeldes, lihtsalt iga mäng võidab ja nii ongi. ;)”

Kui aga tõsisemalt jätkata, siis endine majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi digiarengu asekantsler Luukas Kristjan Ilves kirjutas paar päeva tagasi sotsiaalmeedias:

“Seadusloomes tehisaru KASUTAMATA JÄTMINE peaks olema rangelt keelatud.
Söötsin Claude-i ja Geminissi hasartmängumaksu seaduse ja muudatused, nad tuvastasid koheselt seadusesse kirjutatud ebakõla. Selle pealt saab ainult järeldada, et Rahandusministeeriumis ning Riigikogus (ega, tõtt öelda, ajakirjanduses ja kodanikuühiskonnas) ei vaevunud keegi 30s nõudvat kontrolli ette võtta.”

Täna hommikul lisas Ilves:

“See nädal ilmnes, et Riigikogu ei teosta õigusloome käigus elementaarset kvaliteedikontrolli (testi oma töö vastu LLMi!).
Loovkoodisin paari tunniga veidi süsteemsema lahenduse prototüübi: “Apsakaleidja” tõmbab Riigikogu lehelt kõik menetluses olevad eelnõud, analüüsib neid automaatselt ja märgistab probleemid: defineeritud mõistete ebajärjekindel kasutus, vigased viited teistele paragrahvidele, vastuolud seletuskirja ja seaduseteksti vahel, aritmeetilised vead, võimatud kuupäevad.
Tegu on mõistagi beta-versiooniga, mille loogikat annab kindlasti timmida. Järgmised sammud võiksid olla võrdlus kehtiva seadusandlusega (kas muudatus tekitab konflikte teiste seadustega?), automaatsed teavitused eelnõu autoritele / vastutavatele komisjonidele, kui midagi kahtlast leitakse, eelnõude hindamine varasemas etapis (kui nad veel valitsuse poolt ette valmistamisel) ja mõistagi palju peenem analüüsiloogika.
Mida edasi? Milliseid funktsioone tahaksite veel näha? Kas keegi tahab projekti üle võtta?
Vaata lähemalt: https://lawlab.ilves.ai”

Allikas: Facebook, lingid artikli sees

Toimetas Mariann Joonas