Viimastel nädalatel on ilmunud kümneid arvamusartikleid täna Tallinnas toimuva naiste marsi kohta, kusjuures paljudes neist on pööratud tähelepanu reaalsete murekohtade asemel hoopis sellele, et naistel juba on kõiksugused õigused olemas või et kes seda korraldab ja mis raha eest. Minu jaoks isiklikult taandub marsi vajadus ühele väga lihtsale ja kurvale seigale.

Nimelt – kui 21. sajandil kohtunikud mõistavad õigeks tõestatud vägistajad, siis ei ole tüdrukute (=laste) / naiste õigustele tähelepanu pööramine mitte lihtsalt soovitav, vaid kohustuslik.

Näide 1: Eestis mõisteti 12-aastast tüdrukut rünnanud viis poissi õigeks, sest “nad ei tahtnud vägistada, vaid õppetundi anda”.

Näide 2: Iirimaal mõisteti õigeks 17-aastase tüdruku vägistanud mees, kuna neiu kandis tol hetkel pitsist aluspesu.

Näide 3: Itaalia kohtunik mõistis mehe vägistamise eest õigeks, kuna naine ei karjunud.

Millise signaali andsid need kohtunikud oma otsuse läbi vägistajaile, vägistatuile ja kogu ühiskonnale?

Mul ei olegi muud lisada.

Mariann Joonas

Telegrami peatoimetaja

Uuri lisaks naiste marsi kohta siit: Facebook, Naiste marsi koduleht

Sündmus toetab samal päeval üle maailma toimuvat naiste marssi #WomensWaveIsComing ja esimest korda marsitakse ka Eestis.

Foto: Janne Jüsmä

PS. Telegram tegutseb tänu lugejate abile. Kui sinu arvates on Telegramis ilmuv info vajalik ja oluline, võid soovi ja võimaluse korral meid toetada. Suur aitäh kõigile, kes aitavad olulisi teemasid pildis hoida!

Unlimited MTÜ
EE497700771002818684

BITCOIN
1Hqjxbt8czHcENjDQan5GFL3Qssn4znpAr

DASH
XjUJswujDzLgSgg7Ly8bK6TEo1kwVzaKeV

BITCOIN CASH (BCH)
qp0gdarh8xtte8fygj2ehrud7h4gsugzeqlmamcx3s

ETHEREUM
0x9b67438a7a4cdd88edb14c2880e920a3cba692c6