SUUR LUGU! Kuidas liberaalne meedia (CNN) aitas lavastada Trumpi tulistamist

Artikli kuulamine on saadaval MINU TELEGRAM tellijatele

19. mai 2025 kell 20:39



Fotokollaaž: CNN + internet (JLB)

Enamus läänemaailmast usub, et liberaalne ja konservatiivne maailmavaade on kaks täiesti erinevat suunda, mille vahel käib tohutu võimumäng. Nii oranži mehe, kui ka tema näilise vastase, seniilse kummimehe, minionid usuvad, et just nende mees on hea ja vastaskoolkonna vend paha. Aga reaalsus on see, et nii nagu aitasid telekanalid maailmale pähe määrida 9/11 terrorirünnakute teleteatrit, tegid nad seda sama ka Donald Trumpi “atentaadikatsega”. Kirsiks tordil on see, et show esietendus lavastati liberaalse CNN-i abiga, mis justkui peaks olema konservatiivse Trumpi vastane. Kas see tähendab, et kulisside taga mängisid kokku Trump, Biden ja USA peavoolumeedia, et panna troonile oranž mees?

Alljärgnev põhineb John Le Boni artiklil “CNN’s Smoking Gun”, avaldame loo lühendatud kujul.

 

“Sa ju tead, et CNN edastas selle otseülekandes, mida nad, ma usun, ei teinud mitte ühegi teise (Trumpi) rahvakoosoleku puhul – ja kindlasti mitte rahvakoosoleku puhul keset eikusagit Pennsylvanias.“ – Joe Rogan

 

 

Mis juhtus?

13. juulil 2024 üritas mingi noor idioot Butleris Pennsylvanias toimunud miitingul Donald Trumpi (Oranži Meest) tulistada.

Loomulikult sai sellest läänemaailma uudistes peamine kõneaine.

Joe Biden (või “Unine Joe“, nagu talle meeldib, et teda kutsutakse) langes umbes nädal hiljem 2024. aasta presidendivalimistelt välja.

Oranž Mees võitis valimised paar kuud pärast seda, alistades Kamala Harrise ja ülejäänu, nagu öeldakse, on ajalugu.

Tänase päevani väljendavad isegi tavainimesed (mitte klassikalised vandenõuteoreetikud) peavoolu Redditi alamfoorumites oma kahtlusi Trumpi mõrvajuhtumi suhtes.

Üks “atentaadikatse” levinumaid versioone näib olevat see, et tulistamine oli päris, kuid kuul möödus Trumpist, ning seejärel, kiire mõtlemisega machiavelliliku aktina, kui Trump oli salateenistuse kaitse all maas, lõikas ta oma kõrva veriseks, et teenida kasu „mõrvakatse üle elanud“-kaastundest ja poliitilisest toetusest. Või alternatiivina sai Trump tulistamise tagajärjel kergelt kõrvast haavata (kas teleprompterist tulnud klaasikillu või salateenistuse mahaviimise tõttu) ning lüpsis seejärel seda teemat oma valimiskampaanias viimse tilgani.

Süvavandenõuteoreetikute internetinurgas on valdav narratiiv, nagu pole üllatav, see, et kogu sündmus oli lavastatud algusest lõpuni.

Trump oli asjas sees, tema ümber olevad inimesed olid kõik näitlejad, kogu asi oli planeeritud kuid, kui mitte aastaid ette.

 

Põhipunkti juurde tagasi tulles – paljud inimesed kahtlevad Trumpi “tulistamise” loo ametlikus versioonis.

 

Aga on olemas andmed, et CNN ei edastanud 2024. aastal otseülekandeid ühestki Trumpi rahvakoosolekut enne Butleris toimunud kurikuulsat üritust.

See tähendab, et hämmastava kokkusattumuse tõttu loobusid nad oma poliitikast “Trumpi kampaaniakoosolekutest mitte otseülekandeid teha” täpselt õigel hetkel enne Ameerika lähiajaloo kõige olulisemat sündmust.

Kui see on tõsi, siis minu isikliku arvamuse kohaselt peaks Trumpi tulistamise kohta mõistma järgmist:

1) Ametlik lugu on tõenäoliselt jama.

2) Peavoolumeedia (või selle osad) on suurtes meediasündmustes kaasosalised.

 

Ma saan aru, et paljud neid sõnu lugevad inimesed ütlevad “me juba teame seda”.

Ma ei teeskle, et “tean” täpselt, mis Butleris sel päeval juhtus, aga ma tean seda:

Tõenäosus, et CNN edas

Palun oota...

Tegemist on tasulise artikliga, edasi lugemiseks palun logi sisse või hakka liikmeks.



Kommentaarid

Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.

Päevapilt