Saksamaa ja Austria dokumendid tõestavad: koroonameetmed olid poliitikute ja sõjaväe meelevald

Artikli kuulamine on saadaval MINU TELEGRAM tellijatele

10. aprill 2024 kell 17:49



Foto: Pixabay/ geralt 

Saksa ajakiri Multipolar kaebas teabevabaduse seaduse alusel kohtusse Robert Kochi Instituudi (RKI), mille protokollitud dokumendid näitavad, et algusest peale oli teada, et koroonaviiruse “pandeemia“ oli vähem ohtlik kui isegi gripi endeemiad. Kuid selle ohu tõrjemeetmed on korrelatsioonis iatrogeense sündumuse tekitamisega. Samuti olid RKI teadlased ja arstid teadlikud, et enamik meetmetest ei aita või isegi kahjustavad elanikkonda. Kõik koroonaviiruse ohjamise etapid tellisid tsiviilpoliitikud ja sõjavägi ilma teadusliku aruteluta.

 

Teabevabaduse seaduse alusel kinnitatud dokumendid annavad põhjaliku ülevaate:

 Pandeemiapaanika ei alanud ilmselt mitte meditsiiniliste tõendite, vaid poliitilis-sõjaliste avalduste põhjal!LAbg. Manuel Krautgartner, MFG-OÖ klubi esimees

 Nende parema hinnangu vastu on väidetud, et vaktsineerimised kaitsevad nakkuse eest. Dokumendid kinnitavad seda.“ LAbg. Dagmar Häusler, BSc., MFG-Austria Föderaalpartei esimees-asetäitja

 Tuleb täielikult välja selgitada, kelle korraldusi siin Austrias järgiti. Kas see on kriminaalasi?LAbg. Joachim Aigner, MFG-Austria Föderaalpartei esimees

 

16. märtsil 2020. aastal otsustas RKI suurendada nn Covid-19 pandeemiast tulenevat ohtu “mõõdukalt“ “kõrgele“, „niipea kui [redigeeritud] annab selle kohta signaali“. Samal ajal avaldas Saksamaa valitsus föderaalvalitsuse ja osariikide valitsuste vahelise koostöö teabe – ilmselt eelnevalt poliitiliselt kokkulepitud stsenaariumi järgides. Järgmisel päeval teatati ohutaseme tõstmisest.

Korraldus, et Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) 11. märtsil 2020. aasta peadirektori pandeemiadeklaratsiooni tuleb pidada “suureks ohuks“, ei olnud, nagu eespool selgitatud, avaliku teadusliku arutelu tagajärg, vaid tuli ühelt inimeselt, kelle nimi on endiselt dokumendist välja redigeeritud.

Sellega seoses on pooleli täiendavad kohtuasjad. Saksa andmeanalüütiku Tom Lauseni uuringust selgus, et kõnealune isik on suure tõenäosusega peastaabi arst dr Hans-Ulrich Holtherm.

**

Saksa väljaanne Ketter Edelmetalle vahendab 27. märtsil:

27. märtsil 2024 teatas programm “Kodukontor #425”, et andmeanalüütik Tom Lausen kasutas analüütilisi meetodeid ja tehisintellekti (AI), et leida tõendeid selle kohta, et RKI failides varem nimetamata ülem võib olla ei keegi muu kui nimetatud peastaabi arst. /…/

Nuoflixis eetris olnud saade pakkus sissevaadet Lauseni lähenemisse, mis viis selle järelduseni. /…/ RKI presidendi Lothar Wieleri sõnul vastutas [Saksa üldarst Hans-Ulrich] Holtherm, kes asus 2020. aasta märtsis tööle äsja asutatud terviseohutuse 6. osakonna juhatajana, instituudile juhiste andmise eest.

[Vaadake ka YouTube´is avaldatud videoettekannet: „Tom Lausen, andmeanalüütik: RKI ei kogunud tahtlikult andmeid vaktsineerimise efektiivsuse kohta“. „Fahrenbacher Corona: WHO und Klimawandel Symposium Freitag, 22.03.2024 bis Sonntag, 24.03.2024“ („Fahrenbacher Corona – WHO ja kliimamuutuste sümpoosion reedest, 22. märtsist 2024 kuni pühapäevani“, 24.03.2024). – toim.]

Asjaolu, et see kõrge ametnik, kes oli muidugi ise ainult korralduste saaja, juhtis kriisimeeskonda, on selgeks teinud ka Berliin-Brandenburgi koroonauurimiskomisjon. Ülekuulamise ajal teatas toonane RKI juht Lothar Wieler, et järgib Holthermi korraldusi.

Mida siis käskis see peastaabi arst, kes on NATO ja WHO-ga tihedalt seotud, ignoreerides mõnel juhul ilmselgelt teadaolevaid fakte?

Koroonapaanika “stardisignaalile“ ei olnud teh

Palun oota...
TEGEMIST ON TASULISE ARTIKLIGA, EDASI LUGEMISEKS PALUN VALI MAKSEMEETOD


Kommentaarid

Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.

Päevapilt