Foto: Gage Skidmore / Wikimedia Commons

Ma ei olnud Charlie Kirki igapäevane jälgija, aga tagantjärgi mõistan, et tegelikult ta sümpatiseeris mulle väga, kuigi ma ei nõustunud suurema osaga tema seisukohtadest. Ma ei fänna mitte ühtegi äärmust, sest see on minu jaoks veidi igav ning mis peamine – äärmustesse langemine (konservatiivid vs liberaalid) on minu hinnangul süsteemi ajupesu eesmärk, sest n-ö divide & conquer (lõhesta ja valluta) meetod on parim viis masside kontrollimiseks.

Mulle meeldis Charlie, sest ta julges rääkida enda tõde. Mulle meeldivad kõik, kes julgevad rääkida enda tõde. Olen endiselt šokeeritud ja liimist lahti tema mõrva tõttu, mis on minu hinnangul selle sajandi suurim poliitiline mõrv, samaväärne JFK, RFK ja MLK-ga. Kuid ma ei usu seda meedia propagandat, mida meile ette söödetakse – alates loost “teda vihanud transaktivistist tulistajast” kuni kõigi teiste tulistajat jm puudutava info pidevate metamorfoosideni. Kõik märgid viitavad sellele, et tegemist oli professionaalse mõrvaga. Vaatame, kes sellest võib kasu lõigata, kirjutab Hando Tõnumaa.

Esimese asjana mainin ära, et “tänu” Charlie Kirki mõrvale ei teinud peavoolu-, ega ka mitte suurem osa alternatiivmeediast seekord praktiliselt grammigi juttu 24 aastat tagasi toimunud ajaloo suurimast poliitilisest pettusest – 11. septembri terrorirünnakutest.

Charlie Kirk oli väga silmapaistev ja mõjukas USA poliitiline paremäärmuslik kommentaator, kes sai tuntuks ülikoolilinnakutes korraldatud debattidega, kus ta vaidles enamjaolt LGBT+ ja immigratsiooni teemadel, aga sarnaselt teistele paremäärmuslastele ei olnud ka tema fookuses ajaloo suurim inimsuse vastane kuritegu – koroonapettus.

10. septembril 2025 tegi Charlie Kirk seda, mida ta sageli teeb – pidas kõnet tohutu hulga inimeste ees oma “veena mind vastupidises” (“prove me wrong”) stiilis debatiga, kui katusele ilmus tumedaid rõivaid kandnud kuju ja tulistas ühe lasu, tabades teda kaelaarterisse. Üksainus lask, mis sind arterisse tabab, ei ole mingi radikaalse vasakpoolse tüübi töö, kes on liigse MSNBC vaatamise ja suurte Ritalini koguste tõttu närvi läinud. See on professionaalne mõrv.

Sotsiaalmeedias olevad kaadrid Kirki mõrvast on õõvastavad. Pealtnägijad kirjeldasid, kuidas nad nägid kaelast verd purskavat. Kirki enda turvatöötajad olid kohal ja viisid ta eraautoga haiglasse, kus ta surnuks kuulutati. See on tekitanud USA-s palju hirmu riigi tuleviku ja poliitiliste lõhede üle, nagu sellised asjad peaksidki tekitama.

David Icke kirjutas X-s:

“Keegi ei vääri seda. Ma ei nõustunud temaga peaaegu mitte milleski, aga vägivald ei ole KUNAGI lahendus. Küsimus, nagu ikka nende tragöödiate puhul on: kellele see kasulik on? “Nad” tahavad kodusõda Ameerikas ja Euroopas. See on nüüd lähemal kui kunagi varem ja sama kehtib ka türannia kohta. Kahjuks on see vastus. Esialgsete teadete kohaselt oli tegemist professionaalse snaipriga teatud kauguselt. See on täpselt see, mida võiks oodata. Võite mõelda “vasakpoolselt” – “parempoolselt” või võite kasutada talupojatarkust ja mõelda sellele jõule – kultusele, mis tegutseb nii “vasakul” kui ka “paremal”. Nagu ikka, TULEMUS ütleb teile kõik.”

Ameerikas on juba aastaid tunda kodusõja hõngu 

Kohe alguses hakkasid liikuma kuulujutud, et mõrvariks on radikaalne  vasakpoolne transideoloogiaga aktivist ning kui arvestada asjaolu, et tulistamise ajal rääkis Charlie transsooliste tulistajate osakaalust keskkooli-tulistamistes, siis kes võidab sellest, et kõigi viha on suunatud sellele konkreetsele grupile?

Kuigi see on juba aastaid selge, siis nüüd ütleb ka peavoolumeedia ja paljud suunamudijad, et USA pole sajandeid olnud lähemal kodusõjale.

Paremäärmuslasest käpiknukk Elon Musk kirjutas X-s, et “Vasak on mõrvarite partei”.

The Left is the party of murder https://t.co/qN1oToUHNc

— Elon Musk (@elonmusk) September 10, 2025

Paremäärmuslasest käpiknukk Alex Jones postitas X-s, et “Trumpi justiitsministeerium peab kohe tegutsema Demokraatliku Partei (liberaalide) vastu, kes avalikult vägivallale kutsub. Valmistuge uuteks Demokraatliku Partei rahastatud terrorirünnakuteks”.

Breaking: the Democrats think the assassination of Charlie Kirk will intimidate American conservatives into submission!.

They thought WRONG!!!

Law-enforcement, believes the hit was a professional job.

Trump’s DOJ must take action now against Democratic Party, kingpins… pic.twitter.com/VQzJEU33tv

— Alex Jones (@RealAlexJones) September 11, 2025

Sellised sündmused ainult võimendavad kodusõja ohtu, sest Charlie ja tema organisatsioon oli/on tohutult mõjukas. Ta oli vaid 31-aastane, seega võinuks ta vabalt oma 50ndates eluaastates Ameerika Ühendriikide presidendiks saada. Olenevalt muidugi asjaoludest, kui seotud ta tegelikult oli jms. Sest presidente määratakse, mitte ei valita. Kuni viimase ajani oli Charlie Kirk lihtsustatult öeldes konservatiivide hääletoru, kuid hiljuti hakkas ta rääkima ka teemadest, mida peavoolu konservatiivid väldivad…

Kirk väitis kuus kuud tagasi, et Ukraina sõda on kasulik Ukraina valitsevale klassile.

🇺🇦🇷🇺🇺🇸 Charlie Kirk stated six months ago that the war in Ukraine benefits the Ukrainian ruling class.

“You have to ask a very simple question: who benefits from peace, and who benefits from war? The people of Ukraine benefit from peace. The people of America benefit from peace.… pic.twitter.com/eHXshoEzLK

— Lord Bebo (@MyLordBebo) September 10, 2025

“Tuleb esitada väga lihtne küsimus: kes saab kasu rahust ja kes sõjast? Ukraina rahvas saab rahust kasu. Ameerika rahvas saab rahust kasu. Inimkond saab rahust kasu. Aga kes siis saab sõjast kasu? Sõjatööstuskompleks, Ukraina valitseva klassi oligarhid,“ ütles Kirk toona.

 “Peaksime taastama diplomaatilised kanalid Vene Föderatsiooniga. On kiusatus lihtsalt öelda, et Venemaa on USA suur vaenlane. Me tegime nad ise vaenlasteks. Selle asemel peaksime püüdma lüüa kiilu Venemaa ja Hiina kommunistliku abielu vahele. Vene-Ukraina sõda oli suuresti ebavajalik. Rahuleping oli laual. Venemaast sai meie vaenlane, sest ta oli ideoloogiline vaenlane. See režiim langes ja pole mingit põhjust neid oma vaenlastena hoida. Kui Nõukogude Liit kokku varises, oli vaja palju väga valesid argumente, et hoida Venemaad USA vaenlasena.“

Kas Iisrael kõrvaldas Kirki?

Charlie Kirk oli avalikult suur Iisraeli toetaja, kuid paljusid inimesi üllatas asjaolu, et viimasel ajal hakkas ta oma taktikat Iisraeli suhtes muutma. Nüüd on pinnale kerkinud video, kus ta tunnistab, et 2023 aasta 7. oktoobril sündmused Iisraeli ja Hamasi vahel lasti juhtuda. Telegram on kirjutanud sellest juba ammu, et tegemist oli sisetööga. Isegi Iisraeli kaitseväe sõdurid on rääkinud oma taandumiskäskudest, öeldes, et see ei saanud lambist juhtuda.