Foto: Semevent/ pixabay.com

Erakorraline teadusuudis: uue uuringu kohaselt on vaktsineeritud lapsed haigemad kui nende vaktsineerimata eakaaslased. Avaldame eesti keelde tõlgitud artikli, mille on kirjutanud doktorikraadiga Jennifer Margulis, kes on uuriv ajakirjanik, mitme raamatu kaasautor ja Fulbrighti preemia võitja. 

Üle kahe aastakümne on vaktsiini ohutuse pooldajad tahtnud teada, kas vaktsineeritud lapsed on haigemad või tervemad kui nende vaktsineerimata eakaaslased. Need laste tervise kaitsjad on palunud CDC-l viia läbi uuringud, et võrrelda täielikult vaktsineerimata laste tervist nendega, keda on vaktsineeritud vastavalt CDC soovitatud immuniseerimiskavale.

Iga lapsevanem ja vaktsiine soovitav arst peaksid neid uuringuid näha tahtma. Lõppude lõpuks peame vaktsiiniteemaliste vaidluste lõpetamiseks demonstreerima, et CDC praegune soovitatav vaktsiinikava on ohutu. Kuid hoolimata pidevast heietamisest, et üldsuse usaldus vaktsiinide suhtes on kahanemas, keeldub CDC neid uuringuid tegemast. 

Nende vabanduseks on olnud see, et “oleks ebaeetiline” pidurdada vaktsiine nende ohutuse uurimise eesmärgil. See eeldab, et randomiseeritud uuring, kus lapsed jagatakse juhuslikult kahte rühma, millest üks saab vaktsiine ja teine mitte, on ainus viis sellise võrdluse tegemiseks.

(Kui sa püüad hetkel mõista, miks on “ebaeetiline” lükata vaktsineerimist ohutuse kindlaksmääramiseks edasi, kuid pole ebaeetiline vaktsineerida igat imikut enne, kui see on ohutuks tunnistatud, pole sa üksi.)

Kuid tänapäeval otsustavad paljud pered mitte vaktsineerida või vaktsineerida valikuliselt. Nende lapsed saaksid hõlpsasti olla kontrollrühmad CDC retrospektiivsetes epidemioloogilistes uuringutes. Lõppude lõpuks on just retrospektiivsed epidemioloogilised uuringud need, millega on CDC “tõestanud”, et “vaktsiinid ei põhjusta autismi”.

Vaktsiini ohutusega seotud probleeme eiratakse

CDC keerab selja vaktsiini ohutusega seotud probleemidele, ignoreerides tõsiasja, et sajad tuhanded lapsevanemad, nagu see, see ja see, on näinud oma laste tervise halvenemist pärast vaktsiinide, tülenoli ja antibiootikumide saamist. Kusjuures kavandavad nad terviseuuringuid, millest jäetakse vaktsineerimise staatuse muutuja välja.

Samal ajal osutavad nad silmakirjalikult uuringutele, kus võrreldakse vaktsineeritud lapsi vaid veidi vähem vaktsineeritud lastega, ja ütlevad: “Näe, me oleme seda uurinud!”

Tundub, nagu ei tahaks meie rahvatervise ametiasutused teada, millised lapsed on kõige tervemad. Aga miks?

Vaktsineeritud lapsed on haigemad

Olles teadlikud vaktsiiniteadust ümbritsevast segadusest, tegid James Lyons-Weiler (Ph.D) ja Paul Thomas (M.D) hoolika ning põhjaliku analüüsi. Nad analüüsisid andmeid mitmel erineval viisil, et võtta arvesse potentsiaalselt eksitavad tegurid, näiteks kasvav tendents vaktsineerimisest hoiduda. Nad võrdlesid uut mõõdikut (RIOV) vanaga ja leidsid, et uus meetod korreleerub hästi, kuid on tundlikum, paljastades tõelise negatiivse mõju suurema tõenäosusega kui vana.

Seega mida nad leidsid?

Astma, allergilise nohu, hingamisprobleemide, käitumishäirete, ADHD, hingamisteede infektsioonide, keskkõrvapõletike, kõrvavalu, muude infektsioonide, silmahaiguste, ekseemi ja dermatiidiga seotud kumulatiivseid arstivisiite oli vaktsineeritud lastel palju rohkem kui vaktsineerimata lastel.

Isegi kõige konservatiivsema analüüsi korral leiti vaktsineeritud lastel statistiliselt oluline aneemia ja hingamisteede viirusnakkuse suurenenud risk.

Kohusetundlik lastearst

Dr Paul Thomas on Portlandis tegutsev lastearst, kellel on kogemust 15 000 lapsega. Tal on nii suur patsientide rühm, et teadlased saavad uuringutes kasutada tema praksise andmeid.

Dr Paul, nagu kutsuvad teda patsiendid, on minu sõber ja kolleeg. Kirjutasime temaga raamatu “Vaccine-Friendly Plan: Dr. Paul’s Safe and Effective Approach to Immunity and Health – from Pregnancy through Your Child’s Teen Years”.

Dartmouthis õppinud arstina, kes kasvas üles Aafrika misjonäride pojana, pidas dr Paul vaktsiinidest alati lugu. Kuid mida rohkem jälgis ta lapsi oma suure ja mitmekesise praktika käigus, seda murettekitavam hakkas talle CDC vaktsiinikava tunduma. Ta vaatas, kuidas vanemad järgisid tema tervisealaseid soovitusi ja nägid, kuidas nende pealtnäha tervetel lastel tekkisid neuroloogilised häired ja muud rasked tervisehäired. Kõige sagedamini tulid terviseprobleemid pärast vaktsineerimist. Ja dr Paul märkas ka seda, et peredel, kes jätsid vaktsineerimiste vahele pikemad pausid või ei vaktsineerinud üldse, näivad olevat tervemad lapsed.

Dr Paul soovis teada, kuidas vaktsineerimine tema patsiente mõjutab. Nii palkas ta arvete ja tervisekaartide kogumiseks sõltumatu statistiku. Seejärel tegi ta andmete analüüsimiseks koostööd uuringute kavandamise eksperdi James Lyons-Weileriga.

Selle uuringu tarbeks analüüsisid nad dr Pauli praksisesse kuuluva 3324 patsiendi andmeid ajavahemikul 8. juuni 2008 kuni 27. jaanuar 2019. Nendest lastest 561 on täielikult vaktsineerimata ja 2763 on saanud 1 kuni 40 vaktsiini.

Väiksem vaktsiinikahjustuste esinemissagedus

Dr Pauli praksises valivad vanemad ise, milliseid vaktsiine nende lapsed saavad, konsulteerides oma arstidega. CDC soovitatud immuniseerimiskava järgivad väga vähesed. Selle asemel aitab dr Paul teha peredel isikupäraseid otsuseid, üks vaktsiin korraga.

Lisaks haigusloo arvestamisele (eriti kui perekonna ajaloos on täheldatud autoimmuunsust) hoiavad Integratiivse Pediaatria arstid kokkupuudet alumiiniumi sisaldavate vaktsiinidega teadlikult minimaalsena.

Nii ei saa ükski laps ühe päeva jooksul suuri alumiiniumi annuseid ja üldine alumiiniumi kuhjumine on väike.

Süstitud alumiiniumi üledoosi vältimine vähendab vaktsineerimise kahjulikke mõjusid, eriti neuroloogilisi häireid nagu ADHD ja autism. Neid häireid on hiljuti tugevalt seostatud suure alumiinium-adjuvandi annusega. Seega on dr Pauli uuringurühmas autismi esinemissagedus vaid umbes pool riigi keskmisest ning vaktsineerimata laste hulgas ei esine ADHD juhtumeid.

Kui haiged nad on?

Näib olevat selge, et vaktsineeritud lapsed on haigemad kui vaktsineerimata eakaaslased. Aga kui palju haigemad?

Kuna enamik dr Pauli peresid ei järgi CDC soovitusi sõna-sõnalt, ei saa CDC sõnul pidada isegi uuringu kõige vaktsineeritumat rühma “täielikult vaktsineerituks”. Seetõttu võib ka käesolev uuring jätta märkamatuks CDC soovituste järgimise tõelised ohud. 

James Lyons-Weiler, Ph.D., on silmapaistev teadlane, kes on avaldanud üle 55 eelretsenseeritud teadusartikli. Ta töötas selle uuringu jaoks välja uue mõõdiku: arstivisiitide suhteline esinemissagedus (RIOV). Sageli kasutatakse seda tüüpi uuringute puhul kahjudele viitavate tõendite otsimiseks konkreetse seisundi, näiteks astma või ekseemi, suhtelist esinemissagedust. See meetod arvestab igat last, kellel on olnud konkreetse seisundi tõttu vähemalt üks arstivisiit. Kuid meditsiin pole täppisteadus. Lapse kindel paigutamine ühte või teise rühma vaid ühe arstivisiidi põhjal võib tõelist pilti hägustada.

Loendades haigusseisundiga seotud arstivisiite (mitmuses), saame palju selgema pildi selle seisundi tervishoiukoormusest. Me näeme mitte ainult seda, millised lapsed on haiged, vaid ka seda, kui haiged nad on. RIOV on tundlikum ja võimsam mõõdik, sest see arvestab kogu tervisekoormust. Ja tulemused on silmiavavad.

Tervete patsientide kallutatus

Epidemioloogilise uuringu väljakutse on see, et terveid lapsi vaktsineeritakse sagedamini kui ebaterveid lapsi. Eriti kehtib see gripivaktsiini uuringutes, sest inimesed saavad gripivaktsiini alles siis, kui nad on terved. 

See tervete patsientide kallutatus (healthy user bias) – tervete inimeste kalduvus leppida ennetava vaktsineerimise riskidega sagedamini kui ebaterved inimesed – tähendab tavaliselt seda, et kui vaktsineerimine avaldaks negatiivset mõju, oleks see maskeeritud. Seega peaksime eeldama, et vaktsineeritud rühmas näeme vähem haigusi. Mitte ainult sellepärast, et vaktsiinid ennetavad haigusi, vaid ka seetõttu, et vaktsineeritud lapsed alustasid arvatavasti tervemalt. Kuid vaatamata kallutatusele olid vaktsineerimata lapsed vaktsineeritud lastest palju tervemad.

Kriitikud võivad arvata, et vaktsineerimata lastel on arstivisiitide arv väiksem mitte seetõttu, et nad on vähem haiged, vaid seetõttu, et need pered ei usalda arste. Või seetõttu, et vanemad on hooletud ja on väiksem tõenäosus, et nad oma lapsi arsti juurde viivad. Kuid uuringus arvestatakse selle võimalusega, võrreldes tervete laste külastusi, mis olid vaktsineeritud ja vaktsineerimata rühmades peaaegu identsed. Samal ajal oli palavikuga seotud visiite vaktsineeritud rühmas rohkem.

Tuulerõuged, läkaköha ja rotaviirus

Ainsad vaktsineerimata laste haigused olid haigused, mille vastu vaktsineerime: tuulerõuged, läkaköha ja rotaviirus. 561-st vaktsineerimata lapsest said läkaköha 9 last. Vaktsineeritud rühma 2763-st lapsest sai selle ainult üks. Vaktsineerimata rühmas esines ainult kaks rotaviiruse juhtumit ja vaktsineeritud rühmas mitte ühtegi. Vaktsineerimata rühmas oli tuulerõugeid 23 ja vaktsineeritud rühmas 6. Kõik paranesid vahejuhtumiteta.

Muidugi, kui vaktsiinid üldse tõhusad on, oleks see ootuspärane. Üllataval kombel põhjustas see suurenenud risk vaktsineerimata rühmas siiski vähe haigestumist. See viitab sellele, et vaktsiiniga välditavate haiguste esinemissagedus ei tõuseks hüppeliselt, kui vaktsineerimise määr langeks.

Tulemused haakuvad teiste uuringutega, mis näitavad, et vaktsineeritud lapsed on haigemad

Selle uuringu järeldused, et vaktsineeritud lapsed on haigemad kui nende vaktsineerimata eakaaslased haakuvad teiste sõltumatute uuringutega. Mawson jt. teatasid suurenenud riskist paljude seisundite puhul, mille hulka kuulusid allergiline riniit, neuroloogilised arenguhäired, ekseem ja kroonilised haigused.

Aafrikas asuvas Guinea-Bissau riigis kasutusele võetud DPT vaktsiinide uuringud näitasid vaktsiini saanud laste suurenenud surmaohtu.

McDonald jt. leidsid, et hilinenud DPT-vaktsineerimine vähendas märgatavalt astma riski.

Viimati leidsid Brian Hooker ja Neil Miller, kasutades kolme meditsiinipraksise haiguslugusid, vaktsineeritud lastel enam kui kahekordset arengupeetuse, astma ja kõrvapõletike määra.

Kui vaktsineeritud ja vaktsineerimata laste tervisenäitude võrdlemine viiks vaktsineerimise ohutuse kinnitamiseni, teeks CDC neid uuringuid kärmelt.

Tegelikult annavad sellised võrdlused murettekitavaid tulemusi. Uuringud, mis hõlmavad täiesti vaktsineerimata lapsi, näitavad jätkuvalt, et nad on tervemad ja täielikult vaktsineeritud lapsed on haigemad. See viitab sellele, et meie otsusekindlus haigusi ennetada ei pruugi anda soovitud tulemusi. Üha selgemaks on saanud, et liigne vaktsineerimine teeb meie lapsed haigeks – väga haigeks.

Loe uuring iseseisvalt läbi. Prindi koopia välja ja jaga seda oma lastearstiga. Me vajame rohkem selliseid teadusuuringuid. Nii kaua kuni CDC keeldub rahastamast hästi kavandatud uuringuid, milles osaleb statistiliselt piisav arv lapsi, on sõltumatud teadlased parim viis edasi liikumiseks.

Kas soovid rohkem infot tervete laste kasvatamisest? See intervjuu, mille andsin Eesti teleajakirjanikule Carmen Pritsonile, on täis kasulikku teavet:

Allikad: Jennifer Margulis, lingid artikli sees

Tõlkis ja toimetas Madis Mark