Fotokollaaž: Sinenkiy, Getty Images Pro + Donald Trumpi FB + Canva.com

Endise BBC ajakirjaniku ja toimetusstandardite sõltumatu nõuniku Michael Prescotti koostatud memo, mis tõi kaasa BBC peadirektori ja uudistejuhi tagasiastumise, paljastab ulatuslikud probleemid ringhäälingu erapooletuse ja aususe tagamisel. Nimelt paljastab Prescotti raport rea juhtumeid, mis viitavad meediakanali ilmsele kallutatusele, kirjutas The Telegraph.

Ka Eestis toodi äsja välja, et meie meedia pole neutraalne peegel, vaid pigem poliitilisi võitlusi ärgitav tundemasin, mis konflikte võimendab. See avaldus tõi kaasa filosoofilist laadi pinnavirvenduse, millega paralleelselt palkas Riigikantselei ajakirjanik Henrik Roonemaa inimeste sõjahirmu vähendama (mida nii riik kui laiatarbemeedia on hoolega ligi 3 aastat kütnud).

Siinkohal tuleb aru saada, et “tundemasinaks” on nii liberaalne kui ka konservatiivne meedia ning tarkus mitte iga hirmu- või muu tundeõhtutamisega kaasa minna peab tulema lugejast/vaatajast endast.

Prescotti Raporti keskmes on kriitika BBC Panorama saate aadressil, kus 2020. aasta presidendivalimiste eel ja järel kajastati Donald Trumpi kallutatult. Eriti tõsine rikkumine oli Trumpi 6. jaanuari 2021 kõne moonutatud monteerimine, mille tulemusel jäi ekslik mulje, nagu oleks ta kutsunud toetajaid vägivallale. Tegelikult olid saatesse kokku lõigatud kaks eri lõiku, mille vahel oli 39 minutit, ning eemaldatud üleskutse „rahumeelsele ja patriootlikule“ käitumisele. Trump on ähvardanud BBC-lt kohtu kaudu nõuda valuraha 1 miljardi dollari ulatuses.

Prescott nimetas seda “šokeerivaks juhtumiks“, mis tema sõnul rikkus BBC erapooletuse ja usaldusväärsuse põhimõtteid. Tema hoiatusi ignoreeris juhtkond, mis viitas süsteemsele probleemile kallutatuse ja läbipaistvuse puudumisel.

Lisaks tõi Prescott välja kallutatud ja ebatäpse kajastuse BBC araabiakeelses teenuses Gaza teemal, kus anti liiga palju sõna Hamasi esindajatele ja esitati kontrollimata väiteid, samuti juhtumid, kus LGBT+ teemasid käsitlev reporterite rühm tsenseeris soomuutmise-debatti ning BBC Verify faktikontroll avaldas ebatäpseid väiteid väidetava rassismi kohta kindlustusfirmades.

Raportis mainiti ka Trumpi ja Liz Cheney juhtumit, kus BBC olevat tõlgendanud Trumpi iroonilist kommentaari vägivallaõhutusena.