23. aprill 2026 kell 10:54
2026. aasta veebruaris korraldasid Ameerika Ühendriigid ja Iisrael ootamatult õhurünnakud Iraani vastu. Ametlikult esitatud põhjendused – Iraani tuumarelva omandamise takistamine ja võimaliku agressiooni ennetamine – ei ole kriitilisel uurimisel vett pidanud. Nagu James Corbett on oma hiljutistes saadetes dokumenteerinud, näib tuumaoht olevat taaskasutatud propagandanarratiiv ning rünnakute ulatus ja ajastus tõstatavad märksa sügavamaid küsimusi tegelike motiivide kohta.
“Finantskapitalismi võimudel oli veel üks kaugeleulatuv eesmärk – mitte midagi vähemat kui luua ülemaailmne finantskontrolli süsteem eraomandis, mis suudaks domineerida iga riigi poliitilise süsteemi ja kogu maailma majanduse üle.“
— prof Carroll Quigley, Georgetowni ülikool, “Tragedy and Hope” (1966)
Tees, et “kõik sõjad on pankurite sõjad“, sai laiemalt tuntuks tänu Michael Rivero 2013. aasta samanimelisele dokumentaalfilmile. Ta tsiteerib Aristotelest (384–322 eKr):
“Kõige vihatum tulu teenimise viis – ja seda põhjusega – on liigkasuvõtmine, sest see teenib kasumit rahast endast, mitte selle loomulikust kasutamisest. Raha loodi vahetamiseks, mitte intressi kasvatamiseks.”
Seejärel kirjeldab Rivero, kuidas erapankade huvid on sajandite jooksul rahastanud ja kasu lõiganud konfliktidest mõlemal poolel – alates Inglise Panga loomisest 1694. aastal, et rahastada kuningas William III sõdu, kuni tänapäevaste režiimivahetuse sõdadeni.
Täielik finantsiline ülemvõim
Mitmed teised kommentaatorid viitavad organisatsiooni Project for the New American Century (PNAC) raportile “Rebuilding America’s Defenses” (september 2000), milles kutsuti üles looma USA “täisspektrilisi“ sõjalisi jõude globaalse ülemvõimu saavutamiseks. Seal märgiti, et sellise muutuse kiirendamiseks võib vaja minna “katastroofilist ja katalüütilist sündmust – nagu uus Pearl Harbor“.
Sellele järgnes 2007. aasta intervjuu saates Democracy Now, kus kindral Wesley Clark avaldas, et vaid nädalate jooksul pärast 11. septembri rünnakuid näidati talle salajast Pentagoni memo, milles kavandati „seitsme riigi neutraliseerimist viie aasta jooksul“: Iraak, Süüria, Liibanon, Liibüa, Somaalia, Sudaan ning lõpuks Iraan. Esimesed kuus on sellest ajast destabiliseeritud või nende režiime on muudetud. Iraan – mida peetakse Lähis-Ida dominantsi ja naftakontrolli seisukohalt võtmetähtsusega – on jäänud viimaseks.
Miks just need seitse riiki ja miks oli Iraan lõppeesmärk? Vastuse finantsloogikale pakub Greg Palast 2013. aasta artikkel “Larry Summers ja salajane ‘lõppmängu’ memo“. 1999. aastal avati maailm reguleerimata tuletisinstrumentide kauplemisele, mis võimaldas riigivõlakirju, naftavooge, laevateid ja sõjariski kindlustusi kasutada tagatisena, neid korduvalt panti
Kommentaarid
Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.