Foto: Peter Mammitzsch / Unsplash

Mis värk selle homöopaatiaga siis Saksamaal nüüd on? Kas on tõsi, et seal keelatakse homöopaatia ära? Muidugi mitte – tegemist on homöopaatia sünnikoduga ja selle kasutamine inimeste poolt aina kasvab. Mis siis tegelikult toimub Saksamaa ravikindlustussüsteemis? Noh nagu ikka – rahad on otsas ja otsitakse kokkuhoiu kohti, kirjutab Telegramile homöopaat Merle Martinson.

Lisaks homöopaatiale ei rahastata seal haigekassa poolt enam ka suurt hulka teisi teraapiaid, mida siiani rahastati. Näiteks kaob kiropraktika ja osteopaatia rutiine rahastamine (varasemalt sai 6 korda aastas neid spetsialiste külastada riigi toel).

Ravikanepi õied – neid võib välja kirjutada alles siis, kui eelnevalt on läbitud 6-kuune prooviperiood kanepit sisaldavate ravimitega – see seik paneb mind muidugi küsima, et oot – puhast loodust ei tohi kasutada, aga ametlikult ravimina registreeritud droogi võib?

Kaob ka liikumisteraapia ja kunstiteraapia jms rahastus. Nõelravi saab edaspidi ainult teatud juhtudel. Ühesõnaga: nimekiri kärbetest on pikk.

Kui inimene tahab, et tal oleks nende osas jätkuvalt ravikindlustus, siis saab ta riikliku asemel või sellele lisaks sõlmida erakindlustuse.

Riikliku, kärbitud rahastuse fookus suunatakse esmaabile, kirurgiale ja standardiseeritud ravimitele. Sisuliselt nii, nagu meil Eestiski on. Ma ei leia, et selles midagi oluliselt valesti oleks.

Sest Saksa arstidel ei keelata kellelegi homöopaatilisi ravimeid edaspidigi välja kirjutada. Neid ei saa lihtsalt välja osta haigekassa raha eest. Kuna homöopaatilised ravimid on Saksamaal igas apteegis vabalt saadaval ning odavad, siis pole see mingi eriline kaotus. Kui antud muudatusega saab suunata raha esmaabi kättesaadavuse suurendamisse, siis see on ju ainult hea.

Homöopaatia praktiseerimine ja kasutamine kasvab kogu Euroopas 

Inimesed õpivad aina enam homöopaatiat ise kasutama, mis teeb selle teenuse veelgi odavamaks. Me peakski oskama suurt osa oma tervise muredest ise ära lahendada. Meie ise oleme või vähemalt peaksime olema oma tervise eksperdid.

Need inimesed, kes on homöopaatia kasutajad, sellest nagunii ei loobu. Kui ükskord näed, kui kiirelt homöopaatia toimib õige aine leidmisel, siis sealt enam tagasiteed ei ole.
Seal peitub ka põhjus, miks 600 miljonit inimest maailmas seda armastavad. Selle toimimiskiirus on fenomenaalne suurel osal juhtudest, seega ilmselgelt inimesed on rahul.

Kogu see jutt tõenduspõhisusest – huvitav, et seda tohib rääkida ainult registreeritud (peavoolu) ravimite kohta. Ehk minu jaoks ongi see lihtsalt sõna tabletiravi kohta.

Ilmselgelt on tõenduspõhisus ja tulemused olemas kõigil neil teraapiatel, sest muidu inimesed neid ei kasutaks.

Kui rahastus on vähene, siis olen nõus – mitte mingit kokkuhoidu ei tohi teha analüüside, kiirabiteenuse ega kirurgia arvelt. Saksamaal on õnneks alles ka haigekassa toetusega toitumisnõustaja teenus.

Eks me võime vaielda selle üle, kui õige on see, et arstid suruvad oma nägemust läbi ainuõigena, aga meil on kohustus lihtsalt ise targemad olla. Kuna igal pool rõhutatakse, et suund on standardiseeritud apteegiravimite poole, siis on ju selge, kuhu koer tegelikult maetud on.

Meil võiks ka riigi rahastamise korralikult üle vaadata. Mina vajan arsti siis, kui tegemist on kiirabi vajava olukorraga, kuid meil vähendatakse seda teenust pidevalt. Küll lastakse kiirabiarste lahti, küll suletakse kiirabibrigaade. Sellises valdkonnas ei tohiks kunagi kokkuhoidu teha.

Ka analüüside osas on probleeme. Paljud kurdavad, et kui olen nad esmalt vereanalüüse tegema suunanud, et kontrollida, millises suunas üldse edasi liikuda, ütleb arst lihtsalt ei. Inimesel on kaebused, kuid selle asemel et välja selgitada, kas organismis võib esineda puudujääke, kästakse tal passi vaadata.

Vanus ei tähenda haigust – meil on mingi suhtumisega väga valesti läinud. Kui inimene teeb analüüsid oma raha eest, siis umbes 80% juhtudest leitakse midagi, mis vajaks korrigeerimist. Just sealt peaks algama ennetus, et olukord ei muutuks tõsiseks. See oleks kordades odavam nii Tervisekassale kui ka inimesele endale.

Ma loodan, et kirurgias kokkuhoidu ei tehta. Oot, aga seal on vist ka järjekorrad väga pikad.

Ausalt öeldes ei teagi, mida süsteemi kohta soovitada.

Inimestele tean aga küll, mida soovitada. Õppige oma keha kuulama ja vajalikke muutusi looma. Õppige, mis on päriselt tervis ja kuidas seda lihtsate vahenditega tasakaalus hoida. Püüdke õppida ise asju lahendama nii, et te üldjuhul ei vajakski elus arsti.

Eeskujusid on terve maailm täis – inimesi, kes mõistavad, et oma tervise eest vastutame eelkõige ise.

Hea on muidugi aeg-ajalt lasta analüüse teha, sest ega me selgeltnägijad ole.

Ennetus on alati kõigile odavam.

Saan aru, et homöopaatia on paljude jaoks jätkuvalt müsteerium

Alles nüüd suudetakse teha uuringuid nanotehnoloogia ja veemälu valdkonnas. Aga meil läheb veel võib-olla 50 aastat enne, kui suudetakse luua päriselt mudelid, mis saaks seda kõike teaduse keelda panna nii, et uuringuid on päriselt palju. Homöopaatia kohta saab neid PubMedist ja mujaltki igaüks soovi korral ise otsida.

Muidugi naeruväärne, mitte ainult homöopaatia, vaid ka muude loodusravi uuringute juures on see, kuidas püütakse igati teadustöid retractida ehk tagasi võtta, leides suvalisi põhjuseid ja igast uuringust leiab midagi, mille tõttu seda teha saab. Aga meditsiinivahendite puhul lubatakse igasugu trikitamisi, küll absoluut ja relatiivse numbrite esitamise läbi, küll segades platseebo gruppe jumal teab millega ja kõik on väga hästi. No need mängud tüütavad ära. Laske inimestel olla ja elada!

Mina loen läbi ka retracted uuringud – küsin alati, mis probleem oli. Ja vaatan ise, mis järeldusi ma teen või teha ei saa. Kui mul on ikkagi ühes uuringus jagatud pooleks lapsed, 50 mõlemas grupis ja 2 aastat neid jälgitud. Ja siis ühes grupis tehakse selle aja jooksul kõikide laste peale kokku 14 antibiootikumi kuuri (homöopaatia grupp) ja teises 141, siis see on parameeter, mida me saame võrrelda. Kui tuua probleemiks, et pole platseebo pimeuuring (seda on ka välja toodud), siis võrdlusuuringuna on ta väga hea. Ehk osates homöopaatiat kasutada, saab vähendada antibiootikumide kasutust ikka tohutult. Need on väga konkreetsed numbrid, mida võrrelda. Ja samas näitab see mulle ka seda, et on väike % juhtumeid, kus ei saa vältida antibiootikumikuuri ning ka see on täiesti okei. See kinnitab minu tunnetust selle teema kohta.
Maailmas, kus meil on antibiootikumide resistensus just lapsi ohustav, on selline uuring ju ainult suurepäraseks uudiseks.

Kodukasutaja tasemel võikski inimene ise osata loodusravi ja homöopaatiat. Sellega saaks märgatavalt vähendada koormust meditsiinisüstemeile ja enda rahakotile samuti. Olen nõus – ühiskassa peaks olema täielikult esmaabi eesmärkidel, et seal kunagi puudujääke ei tekiks.

Ainuke asi, mis meie tervishoiusüsteemist puudu on, ongi austus teistsuguste valikute vastu!

Ka arstidel peab olema õigus pakkuda patsientidele muud kui tabletiravi. Ja kõige enam on vaba valikuid tegema patsient ise. Igasugune rünnak ning alandamine on seejuures manipulatsioon, mida kasutada ei tohi.

Kahjuks ei saa ka meie kõrged ametnikud ega poliitikud aru, et sellisel ametikohal tuleb seista kõigi inimeste õiguste eest, mitte ainult oma eelistatud teemade eest. Meil on selline arusaam kahjuks alles lapsekingades või õigemini pole neid kingi veel valmistama hakatudki.

Selles osas peab Eesti tegema kiiremaid samme austuse suunas.

Arstide puhul – kui neil ei ole lubatud muud kui patenteeritud tabletiravi määrata, siis peab ka kommunikatsioon olema aus. Tulekski välja öelda, et arst on ravimite müügiagent, kuid inimene võib soovi korral valida ka midagi muud, kui tal on selleks vajalikud oskused olemas.

Tervisevalikud peavad olema vabad. Meil on ajaloost palju näiteid, miks see nii on. Talidomiid on siinkohal hea näide.

Kokkuvõtteks: homöopaatia elab väga hästi!

Kasutajate arvu ja rahulolu poolest on suund aina tõusvam. Kõik on suurepärane.

Ainult üleolev suhtumine on häiriv, samuti monopoli rajamine patenteeritavate ravimite kasuks.

Aga selles osas saame me ise palju oma rahakotiga hääletada. Lõpuks on see, mis enim loeb.

Kui tahad tulla õppima korralikku ja tugevat loodusravi ning homöopaatiat, siis võtan oma õppegruppi inimesi vastu kuni 30. septembrini. Kaalu seda ainult siis, kui ma õpetajana sind inspireerin!

Lisainfo leiad siit: https://merlemartinson.podia.com/loodusravi-ja-homoopaatia-pohikursus

Valikud on kõigile vabad. Sa võid mind kuulata, aga ilmselgelt ei pea.

Mina olen olemas oma teadmistega just sel hetkel, kui inimesed mind vajavad.

Mina austan kõiki ja kõigi valikuid ning püüan selles osas alati eeskujuks olla!

Minu asi on anda infot, mitte kellegi eest valikuid teha või kedagi tema valikute eest mõnitada. Kõik peavad olema hoitud. Sama ootan ma ka ühiskonnas enda suhtes.

Kui sa tahad kuulata väljaõppe saanud homöopaadi ja praktiku vaatenurka homöopaatiale, siis tasuta kuulamiseks on alati minu loeng “Mis on imeline homöopaatia?“.

Merle Martinson