Fotokollaaž: erakogu + microgen, Getty Images + Canva.com

“Kui minult oleks 13 aastat tagasi küsitud, kas ma valiksin homöopaatia enda raviks, siis mis te arvate, mis oleks olnud mu vastus? Eks ikka: see on mõeldud vaid lollidele, see ei toimi, see on pettus jne. Miks? Sest just sellist juttu ja hoiakuid loob peavoolu massimeedia. See arvamus poleks tulnud mitte minu enda teadmistest, kogemustest või sisukast vestlusest kellegagi, vaid ma oleks lihtsalt olnud tubli papagoina kaagutanud järele seda, mida mulle öeldi. Ja tõesti, ma olingi väga tubli papagoi,” kirjutab homöopaat Merle Martinson.

Uskusin teadust ja eksperte! AGA elul olid minuga veidike teised plaanid. Ja ma sain vastu näppe. Tugevalt. Ma oleksin moodsa aja meditsiinivahendite tõttu peaaegu kaotanud oma lapse. Kui ta oleks jäänud erivajadustega lapseks, mitte täitsa ära surnud, oleksin ma siiski ta kaotanud, sest tema aju ei oleks kunagi nii vägev ja võimas ning tema isiksus poleks nii super, sest ta oleks pideva ajupõletiku käes vaeveldes käitunud nagu põrguline, mitte nagu tema ise. Saanud mitu käitumishäirete silti külge ning vajanud eluaegset abi ning hooldust. Ja selliseid lapsi tuleb meie ühiskonda muudkui juurde.

Miks minul täna sellist olukorda kodus ei ole? SEST MINA EI OLNUD NÕUS LEPPIMA, ET MINU ELU ON SELLINE PÕRGU!!!

Nagu elus ikka – kui ette veeretatakse piisavalt suur kriis, siis paneb see tegusatel inimestel rattad liikuma. See sunnib proovima teistsuguseid lahendusi, mis võiksid päriselt toimida.

Täna ei ole ma enam papagoi, kes kordab massimeedia seisukohti, sest tänu homöopaatiale ei ole mu lapsel ajukahjustust. Jah, sa lugesid õigesti – homöopaatiaga saab korda palju enamat kui lihtsalt köha, nohu, ekseemi, õietolmuallergiat, PMS-i või muud taolist. Tõepoolest, väga-väga palju enamat.

Kas ma olen ainus ja see oli lihtsalt juhus? Euroopas on homöopaatia kasutus tegelikult väga kõrge – ja poleks ju loogiline, et midagi nii laialdaselt kasutatakse, kui sellel poleks tõelist mõju või kui see toimiks ainult juhusliku platseeboefekti tõttu.

Seekord tahan ma tutvustada üht Belgias tehtud uuringut, mis üllatas isegi mind. Ikka nii, et pidin neid ridu mitukümmend korda lugema, enne kui julgesin lõpuks hingata. Näpistasin end ka – et kas see on ikka päriselt.

Nimelt kaasati uuringusse suur hulk inimesi, kellest 78% põdesid kroonilisi, tõsiseid haigusi – organite talitlushäireid, mis tugevalt häirisid igapäevaelu. Kõik nad olid varem olnud tavameditsiini süsteemis ravil.

Ja pärast homöopaatilist ravi olid tulemused… wow.
Võrdlus tavameditsiini tulemustega? Veel suurem wow.

Vaatame siis selle uuringu tulemusi lähemalt:

❤️95% olid rahul homöopaatilise raviga.

❤️89% inimestest said abi oma füüsilistele vaevustele homöopaatiast.
❌8,5% inimestest ei tundnud erilist vahet.

❌❌2,4% tajusid, et nende seisund homöopaatilise ravi ajal halvenes.

‼️ Siinkohal tahan homöopaadina meelde tuletada üht olulist ohtu, mida tuleb silmas pidada – eriti juhul, kui krooniline haigus on juba tõsiselt käest ära lastud. Kui ei õnnestu leida täpselt õiget homöopaatilist ravimit (sest keegi ei suuda olla 100% ideaalne), siis vale ravim küll kahju ei tekita, kuid haiguse süvenemine võib jätkuda. Sama kehtib ka ägedate haiguste puhul – olukorda ei tohi käest lasta. Just seetõttu kasutan mina oma töös kõiki loodusravi võimalusi ega jää lootma ainult ühele meetodile. Nii saab saavutada ka paremaid ja püsivamaid tulemusi.

Aga kuidas siis olid lood tavameditsiini puhul?

❌Tavameditsiini raviga olid rahul 20% osalenutest.

❌Tavameditsiini puhul sai abi 13% inimestest.
Jah sa lugesid õigesti – homöopaatia puhul oli see 89%!
❌ Tavameditsiini puhul ei tundnud erilist vahet 32% inimestest (homöopaatia puhul oli see 8,5%).

❌❌❌ Haigusseisundi halvenemist tavameditsiini vahenditega kurtsid 55% inimestest (homöopaatia puhul oli see 2,4%).

Ma kohtan iga päev inimesi, kes on tavameditsiinis pettunud. Seni võtsin seda lihtsalt rahuliku ja loogilise osana tööst, aga antud uuring tõi sama teema lauale hoopis teise nurga alt.

Mulle tundub, et paljud inimesed ei oskagi oma elus küsida, kas on olemas ka midagi muud ja paremat. Sageli lepitakse üsna kehvade tulemustega, mida tavameditsiini ravimid pakuvad. Selle uuringu inimesed said kogeda mõlemat – nii tavameditsiini kui ka alternatiivset lähenemist. Ja tulemused rääkisid enda eest.

Uuringu kulgu jälgis ka arstidest koosnev spetsialistide rühm, kes hindas osalejate sümptomite ja haiguskulu muutuseid – ning jõudis samade järeldusteni, mida inimesed ise olid raporteerinud.

Ülioluline punkt, mille tõid välja kõik osapooled: homöopaatiline ravi oli kordades odavam.

Täna, kui meie tervisekassa on sügavas miinuses ja isegi need, kes päriselt-päriselt vajavad nüüdisaegse meditsiini abi, ei saa seda – sest raha lihtsalt ei ole –, peaksime tõsiselt kaaluma, kas poleks aeg teha midagi hoopis teisiti.

Kui vaadata selle uuringu tulemusi, siis on pilt selge: homöopaatilise raviga oli probleeme vaid 11% juhtudest ja kasu said 89%, samas kui tavaravimitega ravides esines probleeme 87% ja tegelikku kasu sai vaid 13%. Võib-olla oleks aeg anda krooniliste haigusseisundite puhul taktikepp homöopaatiale.

Tuginedes analüüsidele ja jälgides olukorda hoolikalt, oleks võimalik aidata suuremat hulka inimesi süsteemist välja – tagasi tervise juurde. Nii saaks keskenduda nendele juhtudele, kus tõesti enam muud teha ei ole ja kus kaasaegne ravim on ainus võimalus. Ka nemad saaksid sel juhul palju kvaliteetsemat abi, sest nüüd on nende jaoks nii aega kui ka raha!

Selge on see, et süsteem, mis on tugevalt kinni jäänud vanadesse arusaamadesse, ei ole ise muutusteks valmis. Sellisest “ussipesast“ tulebki vaid vastutööd ja hüsteeriat. Olgu siis pealegi!

See muutus peabki tulema meiesuguste seast – nende, kes ei ole nõus alla kirjutama eluaeg haige olemisele ja kehvale elukvaliteedile.
Lihtsalt aitab jamast.

❤️ Kui mina, meditsiinitöötaja tütrena, suutsin endale selgeks teha, et tervise nimel tuleb elus olla valmis kõike vastu võtma, siis suudab seda igaüks.
❤️ Kui mina mõistsin, et pean tavameditsiini süsteemist tulevasse suhtuma ettevaatlikkusega – mõeldes, mida võtta ja mida mitte –, siis suudab seda igaüks.
❤️ Kui mina suutsin hakata lugema ravimite infolehti ja otsima teisi, vähemkahjustavaid alternatiive, siis suudab seda igaüks.

Enamasti ongi olemas palju parem alternatiiv – tuleb see lihtsalt üles leida.

Ja ära unusta, et ma olen tänaseks kokku kogunud super palju tervikteadmisi ning õpetan seda ka soovijatele edasi, kui sa ei jaksa ise kild killu haaval neid teadmisi kuskilt kokku ajada.

Sina ja mina – meie koos olemegi muutus ja püüame iga päev aina paremini!

Armastades homöopaatiat,

Merle Martinson

Minu kodulehe leiad siit: https://merlemartinson.podia.com

Minu loengud leiad siit: https://merlemartinson.podia.com/koik-loengud

Kuula ka Merle ja veel seitsme sertifitseeritud homöopaadi loenguid Homöopaatia Konverentsil, kokku ligi 8 tundi materjali:

Homöopaatia Konverents 2025