“Üks ekslik väide oli mu tänases jutus: Šveits ei ole siiski Ukrainale relvastust tarninud – see on olnud arutlusel, aga  siiani tagasi lükatud. Küll aga varustust, mis kaudselt aitab sõda võita, näiteks hiljutine otsus energeetikaseadmete ja raudteetaristu kohta: https://www.barrons.com/news/swiss-give-100-mn-to-help-ukraine-through-the-winter-01667413507. Need asjad on kasutatavad nii rahuotstarbel kui sõjaväe toetuseks, seega suhteline neutraalsus, aga selge poolehoiuga. ;)”

Nagu osade saatekülaliste puhul juhtub, läksid ka Marko Kaasiku keelepaelad rohkem valla alles pärast kaamera kinni panekut ja nii rääkisime veel põhjalikumalt globaalsete korporatsioonide mõjust geopoliitikale. Jõudsime konsensusele, et küllap sõjatööstus ja muud globaalsed huvid (energeetika jne) võivad siiski sõdade kulus rolli mängida.

Küll aga on Kaasik täiesti kindel, et rohelise, näiteks tuule-energiaga võiksime olla muust maailmast elektri osas sõltumatud ning Eesti narkopoliitikal on viimane aeg inimlikumaks muutuda. Samuti võiks roheliste meelest tõhusamaks muuta praegu mitte-töötava vaktsiinikahjustuste fondi. Otsisime koos ka vastust küsimusele – miks jääb mulje, et kodanikuühendused teevad looduskaitse heaks rohkem kui Roheliste erakond?