Suurbritannia valitsuse teadusnõunik: BBC esitas Covidi riski lukustamise toetamiseks valesti

Artikli kuulamine on saadaval MINU TELEGRAM tellijatele

26. jaanuar 2024 kell 13:06



Foto: ekraanikuva (dailysceptic.org) + Pixabay (geralt)

„Lamemaalased“ on taas tagantjärele õigeks kuulutatud. BBC-l lubati Covidi ohust maalida vale pilt, et suurendada avalikkuse toetust sulgemistele, ütles Briti valitsuse nõunik professor Mark Woolhouse Ühendkuningriigi Covidi uurimiskomisjonile, kirjutab The Telegraph.

 

Professor Mark Woolhouse, epidemioloog ja valitsuse nõunik, süüdistas BBC-d selles, et meediamaja on “teatanud korduvalt tervete täiskasvanute seas esinevatest haruldastest surmajuhtumitest või haigustest, nagu oleks see igapäevane”.

Ta ütles, et see tekitas pandeemia alguses BBC Newsi vaatajate seas “eksitava mulje”, et “me oleme kõik ohus”, kuigi tegelikkuses oli tema sõnul sel ajal teada, et Covidi suremise risk oli üle 75-aastastel 10 000 korda suurem kui alla 15-aastastel.

Prof Woolhouse ütles Covidi uurimiskomisjonile, et BBC ei parandanud oma aruannet: “Ma kahtlustan, et sellel desinformatsioonil lasti kehtida kogu 2020. aasta jooksul, kuna see õigustas kogu elanikkonna lukustamist.”

Ta lisas, et selle kohta anti täiendavaid tõendeid Ühendkuningriigi valitsuse hädaolukordade teadusliku nõuanderühma (SAGE) alarühma 22. märtsil 2020 toimunud briifingul, mis keskendus avalikkuse käitumisele. Briifingul kõlas väide, et „suur hulk inimesi ei tunne end ikka veel piisavalt isiklikult ohustatuna; võib juhtuda, et neid rahustab nende demograafilise rühma madal suremus… isikliku ohu tajumist tuleb tõsta nende seas, kes on enesega rahulolevad, kasutades tugevat emotsionaalset sõnumit“.

Professor Woolhouse ütles ka, et BBC kajastuse tekitatud “eksiarvamus”, et kõik on ohus, takistas sekkumiste sihtimist haavatavale vähemusele, kes olid tõesti Covidi ohus.

Oma kirjalikus avalduses päringule piirist põhja pool avaldatava mõju kohta ütles ta: “Ma kardan, et selle tulemusena oli Šoti valitsuse pandeemiareageerimine ohus.”

Ta jõudis ka järeldusele, et sulgemine oli “kõige haavatavamate kaitsmisel kõige vähem tõhus just nende vajaduse tõttu suhelda tervishoiu- ja sotsiaalhoolekande töötajatega – isoleerimine ei olnud valik.” Ekspert lisas, et seda oleks pidanud teadvustama algusest peale.

 

Allikad: telegraph.co.uk, dailysceptic.org

 

Tõlkis Hando Tõnumaa



Kommentaarid

Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.

Päevapilt