Foto: ekraanikuva

Ei enneta, ega pole vaktsiin!  Los-Angeleses asuva advokaadibüroo Barnes Law LLP asutaja ja California osariigi advokaat Robert Edward Barnes arutab Owen Shroyeriga otse-eetris käimasolevat kohtumenetlust Pfizeri vastu. Barnes peab kohtuprotsessi suureks ajalooliseks lahinguks.

Robert Barnes selgitas, et vilepuhuja Brook Jacksoni argument Pfizeri vastu on lihtne: Pfizer lubas ausate kliiniliste andmete põhjal pakkuda ohutut ja tõhusat vaktsiini Covidi ennetamiseks, selle asemel pakkusid nad ohtlikku, ebaefektiivset geeniteraapiat, mis ei takistanud viiruse levikut.

Brook Jackson oli kliinilisi uuringuid jälginud üle 20 aasta ja oli põnevil, et osaleda mRNA vaktsiini Pfizeri ohutusuuringutes. Asjaga tegeledes oli ta tunnistajaks pettusele. Paljudele pettustele. Ta teatas nähtust FDA-le (USA Toidu ja Ravimiamet) – ja vallandati. Alguses jättis DOJ (Ameerika Ühendriikide Justiitsministeerium) mulje, nagu uuritaks asja, aga tegelikult jäeti ta üksi. Lõpuks jõudis ta Robert Barnesi õigusnõustaja juurde.

Pfizer kaitseb end muu hulgas ka väidetega, et ravimi väljaandmisega kaasnes ettevõttele ka immuniteet – see tähendab, et neil pole vastutust. Aga Pfizeri puutumatuse argumentide kasutamine näitab haletsusväärselt, et põhimõtteliselt ei ole kohtusüsteemil mingit rolli.

Pfizeri jaoks on probleemiks Trumpi kaitseministeeriumiga sõlmitud algne leping. Bideni administratsioon ei pidanud selle üle läbirääkimisi ega muutnud seda.

Leping sätestab: