Fotokollaaž: erakondade kodulehed + Canva.com

Vastutavad isikud ja peavoolumeedia jutustavad hommikust õhtuni lugusid mingisugustest ohtudest ja väidetavatest probleemidest, millest me kõik peaksime teadlikud olema. Aga need on kõik sellised probleemid, et kui sa uudiseid ega poliitikuid ei jälgi, siis neid probleeme ei eksisteeri. Näiteks, kui mitte keegi ei oleks vaadanud uudiseid, ei oleks mitte keegi saanud teada, et 5 aastat tagasi me elasime üle ajaloo suurima laustaudi. Kui mitte keegi uudiseid ei vaataks, siis ei oleks maailmas ka sõdasid. Sest nn sõda saab eksisteerida ainult propaganda jõul, mis on otseselt seotud sõjatööstuse hiigelkasumitega. Mitte keegi ei arvaks, et maailmas on inimtekkeline globaalne soojenemine, kui seda jama uudistest ei räägitaks. Sama kehtib ka pea kõige muu kohta, midaiganes nad täna, homme, ülehomme jne uudistes ning valitsuses/riigikogus räägivad.

Aga ma toon välja 7 kriitilist punkti, millest peavoolumeedia ja vastutavad isikud (valitsus, opositsiooni erakonnad ja eksperdid) ei räägi. Ja need on reaalsed probleemid, mis vajavad kohest lahendust.

1. Kui vara-ja pärandimaksu rikastele ei rakendata, siis sureb keskklass kahe põlvkonna jooksul välja

Seitse inimest kümnest elavad Eestis põhimõtteliselt peost suhu ja see olukord halveneb iga aastaga. Peamine põhjus, miks nii Eestis kui mujal maailmas lokkab keskklassi üha suurenev laostumine, seisneb selles, et ühiskonnas on varade jaotus ebavõrdne. Selle tulemusena saavad rikkad üha rikkamaks ja kõik teised üha vaesemaks. Ainus viis majanduse elavdamiseks on maksustada ülirikkaid (+ panku ja suurkorpratsioone). Seni, kuni varasid ei maksustata, jätkub ühiskonna vältimatu majanduslik allakäik ning mitte ükski poliitiline maailmavaade ei suuda olukorda muuta. Trumpi tariifid ei paranda samuti majandust, vaid muudavad selle veelgi halvemaks, sest sisuliselt tähendavad need hinnatõusu – ehk inflatsiooni. Oleme rikaste maksustamisest kirjutanud siin, siin ja siin. Kõik erakonnad on rikaste maksustamise vastu, sest rikkad kontrollivad erakondasid. Rikaste maksustamise teemat väldivad nii majandusteadlased, rahandusminister kui ka Eesti Pank. Selle asemel valetavad eelpool mainitud nähtused, et uuel aastal on oodata “paremaid aegu”. Paremaid aegu ei tule seni, kuni ülirikkaid ei maksustata.

2. Tuleva aasta riigi eelarve on 1,7 miljardit eurot miinuses, selle peavad kinni maksma maksumaksjad.

Selle asemel, et viia eelarve balanssi, on peaminister välja käinud ca miljardi eurose miinuse, mille täitmiseks plaanitakse võtta 1,7 miljardit laenu. Probleem on selles, riik on juba täna silmini võlgades ning ainus viis selle võla intresside tasumiseks on tõsta veel maksusid ühiskonnas, kus 70% inimestest elavad peost suhu. Juhin tähelepanu, et parimal juhul suudab riik maksta ainult intressi, võlg kasvab aga igavesti edasi. Probleem on selles, et kui peaminister selle totaka plaani välja käis, oli terve Riigikogu peale ainult 1 (!) tegelane, kes sellele vastu seisis ja aru päris. Teised sadakond Riigikogu liiget ei teinud teist nägugi. Kuidas on võimalik, et kõik erakonnad vaikivad, kui laual on plaan, mis teeb eesti rahvast veel vaesemaks niigi nutuses olukorras?

Eestile ei ole ohuks Putin või kliimasoojenemine vaid valitsuses ning opositsioonierakondades vohav ükskõiksus ja omakasu püüdlus. Reaalsuses pole mitte mingit opositsiooni – kogu asi on teater.

3. Koroonapettuse määrisid Eesti rahvale pähe vahelduva eduga kõik erakonnad. Ajaloo suurima inimsuse vastase kuriteo tagajärjel surid ja said eluaegseid tervisevigastusi kümned tuhanded eestlased ning riigile tekitati miljardites eurodes kahju, mida me kõik tänaseni kinni maksame uute maksude, maksutõusude ja inflatsiooni näol.

Kõik erakonnad teevad nägu, nagu koroonapettust polekski olnud. Vahepeal on olnud kahed valimised aga ajaloo suurimast inimsuse vastasest kuriteost ei räägi mitte keegi. Küll aga leitakse aega rääkida dildodest ja muudest aiaaukudest. Miks kõik erakonnad ja poliitikud sellel teemal vaikivad?

4. Valitsuse pressikonverentsile ei lubata alternatiivmeediat. Telegrami ei ole lubatud valitsuse pressikonverentsile viimased pea 6 aastat. Ühiskonda, kus küsimusi ei lubata esitada, ei saa definitsiooni järgi kirjeldada sõnaga “demokraatia”.

Viimase 6 aasta jooksul on valitsuses olnud kõik suuremad kohalikud parteid – Reform, Ekre, Isamaa, Keskerakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200 – sõltumata sellest, kes on võimul, alternatiivmeediat pressikale ei lubata. Ja siin pole küsimus üldse selles, et Telegrami ei lubata – mitte kedagi ei lubata, kes esitaks kriitilisi küsimusi. See ei ole demokraatia. Tegelikult tuleks kõik need meediaväljaanded, keda lubatakse valitsuse pressikale, võtta vastutusele kaasosalistena ajaloo suurima inimsuse vastase kuriteo toimepaneku eest. Ja loomulikult on vaja võtta vastutusele kõik erakonnad, ministrid, poliitikud jt vastutavad isikud.

5. Kõik erakonnad vaikivad, et 9/11 on sisetöö. Kui meile valetati ajaloo suurima sõjalise konflikti osas, siis on automaatselt küsimärgi all kogu geopoliitika, kaitseväe tegevus ja kõik muu sõjatööstusega seonduv, sh kõik mis puudutab Ukrainat.

Aeg on esitada kriitilisi küsimusi. Möödunud nädalal põles Hongkongis 7 kõrget korterelamut nagu säraküünlad. Hukkus ligi 200 inimest. Need hooned ei kukkunud kokku. WTC kaksiktornid kukkusid 11. septembril 2001 vabalangemise kiirusel kokku pärast tund aega kestnud lokaalseid tulekahjusid. Kuidas saavad vastutavad isikud ausa näoga öelda, et tänane geopoliitika on lihtsasti mõistetav nagu must ja valge – kui ilmselgelt 9/11 kohta, mis vallandas “terrorismivatase sõja”, on rohkem küsimusi kui vastuseid?

6. Eestis hakkas 1. septembril 2025 kehtima tsensuuriseadus (Rahvatervishoiu seadus), mille osad paragraafid on oma sisult põhiseadusega vastuolus.

Miks on Eesti jõudnud olukorda, kus terviseametile, kes aitas kehtestada ajaloo suurimat inimsuse vastast kuritegu, on antud voli dikteerida, mis on tervisealane tõde ja trahvida neid, kes ei kummarda peavoolu dogmasid? Pärast koroonapettust peaks terviseamet olema viimane, kes üldse midagi tervisealast määrab. Kuidas on võimalik, et kõik erakonnad ja poliitikud sellel teemal vaikivad? Kas see on see, mille nimel eestlased 80ndate lõpus end vabaks laulsid?

7. Digi-ID rakendamisega sillutatakse teed täieliku kontrollühiskonna loomiseks

Koroonaterroristid ja nendega seotud võrgustikud on alustanud uut etappi – digitaalsete isikutunnistuste pealesurumist maailma kodanikele. See on järgmine samm plaanis, mis viib inimkonna täieliku kontrolli ja järelevalve alla. Digi-ID süsteem loob ülemaailmse digitaalse vangla, kus inimese elu alates sünnist kuni surmani allutatakse pidevale jälgimisele ja hindamisele. Kui me seda protsessi peatada ei suuda, elavad meie lapsed ja lapselapsed ühiskonnas, kus iga samm, tegu ja valik sõltub sotsiaalkrediidi skoorist – süsteemist, mis määrab, kui palju vabadust keegi tohib endale lubada.

Telegram.ee on juba koroonapettuse algusest saadik hoiatanud, et digi-ID on järgmine samm koroonaterroristide tegevuskavas. Ning arvestades tõsiasja, et kõik Eesti erakonnad aitasid kaasa ajaloo suurima inimsusevastase kuriteo survestamisele, siis oleme enam kui veendunud, et kõik kohalikud parteid hakkavad võimule pääsedes ka digi-ID’d survestama.

Hando Tõnumaa