Foto: bmj.com (BMJ on rahvasuus endiselt vana nimega British Medical Journal, kuigi täna kutsutakse teadusväljaannet ametlikult The BMJ)

Ülemaailmse “pandeemia”-poliitika kriitiline hindamine algab järk-järgult. Pärast seda, kui üle 400 uuringu on juba näidanud, et koroonameetmetest ja -piirangutest oli rohkem kahju kui kasu, on paljudes riikides rakendatud de facto kohustuslik vaktsineerimine nüüd löögi all: British Medical Journal’i uus uuring väidab, et tohutu surve Covidi vastu vaktsineerimiseks on märkimisväärne, põhjustades kogu maailmas kahju ja hävitades pikemas perspektiivis elanikkonna usalduse poliitika ja meditsiini vastu. Autorid hoiatavad tungivalt selle meetme kehtestamise eest ka uute “terviseohtude” korral: kahju on oluliselt suurem kui kasu.

Need ei ole ainult vaktsineerimise kõrvalmõjud, mis näitavad, et massilised vaktsineerimiskampaaniad olid viga. Diktaatorliku eksperimenteerimissunduse kaudu on poliitika põhjustanud tohutu lõhenemise ühiskonnas kogu maailmas ja kahjustanud jäädavalt kodanike usaldust valitsuste, meditsiini ja teaduse vastu.

Uuringu “COVID-19 vaktsiinipoliitika soovimatud tagajärjed: miks nõuded, passid ja piirangud võivad tekitada rohkem kahju kui kasu” järeldus kõlab järgmiselt:

“Meie analüüs viitab kindlalt sellele, et kohustuslikud COVID-19 vaktsineerimisjuhised on avaldanud kahjulikku mõju avalikkuse usaldusele, kindlustundele vaktsiinide vastu, poliitilisele polariseerumisele, inimõigustele, ebaõiglusele ja sotsiaalsele heaolule. Seame kahtluse alla kohustusliku vaktsineerimispoliitika tõhususe ja tagajärjed pandeemiatele reageerimisel ning kutsume teadlaskonda ja poliitikakujundajaid pöörduma tagasi mittediskrimineeriva usaldusel põhineva rahvatervise lähenemisviisi juurde.”