Põhimõtteliselt avaldub igas kriisis inimeste, organisatsioonide ja rahvaste iseloom. Koroonakriisi saab ja tuleb vaadata kui intelligentsustesti kaasaegset vormi. Loomulikult peab igal riigil olema oma kõrgeima võimu ja vabalt valitud valitsusega potentsiaal tegutseda igas kriisis või olukorras iseseisvalt, pädevalt ja faktidele tuginedes. Miks on riigi kõrgeimal võimul muidu üldse vaja oma valitsust, kui see niikuinii täidab pimedalt rahvusvaheliste institutsioonide juhiseid ning kordab lihtsalt teiste valitsuste ja riikide vigu? Seda näitab pilk Rootsile, kuna seal on – jumal tänatud – edukaid erandeid ja näiteid selle kohta, kuidas saab teisiti ja mõistlikumalt. Samuti tuleb eeldada, et kriisi korral moodustatakse kogu olulisest informatsioonist ja kõigist pädevustest tervik ja igal tasandil püütakse teha koostööd. Siin peame silmas valitsust ja riigi kõrgeimat võimu. Üllataval kombel näitab koroonakriis meile aga täpselt vastupidist. Meie oma valitsus lukustas “terve” kõrgeima võimu – rahva – WHO ja Euroopa Liidu ülimuslike regulatsioonide alusel nelja seina vahele ja tasalülitas ühiskonna. Kas see on selline demokraatia, mida me soovime ja mille me oleme ära teeninud? Asi saab ja peab olema parem, ning muidugi ka praeguse valitsusega. Lisaks suutsid Eesti opositsiooniparteid korda saata ime ja muutuda koroonakriisi ajal täiesti nähtamatuteks.

Meie Telegrami toimetuses nägime koroonakriisi algusest peale oma ülesannet selles, et tuua Eesti rahva teadvusesse ka teise vaatenurga olemasolu, kuna ka siinne peavoolumeedia võttis ilma kriitikata üle valitsuse kursi ja on kahjuks teinud hirmu külvamisel head tööd. Ometi on hirm immuunsüsteemi suurim vaenlane, suunates keha kõik ressursid näiteks haigusega võitlemise asemel hirmuga tegelemisele.

Nn neljas võim – ajakirjandus – ebaõnnestus kontrollorganina täielikult. Ka meie avalikku kirja Eesti vastutavatele isikutele, isegi mitte selle interneti-aadressi, ei toetanud ega avaldanud ükski ajaleht, ka mitte tasulise artiklina. See peaks pakkuma meile kõigile mõtlemisainet. Ja kui ilmus meie uus paberajakiri, püüdis Postimees (eesotsas ühe ajakirjanikuga) mõjutada seda müüvaid ettevõtteid, et ajakirja müük peatada. Enneolematu pressiskandaal.

Kriis, mille käiku oli raske hinnata

Me kõik saame aru, et koroonakriis oli paljude riikide ja valitsuste jaoks alguses sündmus, mille käiku oli raske hinnata, eriti WHO poolt põhjendamatult tekitatud paanika tõttu. Kuid see polnud esmakordne juhus, kui WHO kuulutas täielikult ülepaisutatud suremuse näitajate alusel välja pandeemia. Juba märtsis võis igaüks, kes soovis, näha, et Sars-Cov-2 ei ole tapjaviirus.

Ka võib igaüks lihtsalt leida andmeid selle kohta, et avaliku elu täielik peatamine koos ulatuslike piirangutega, mis ulatusid kaupluste sulgemiseni, töötamise keelamiseni, reisipiirangute ja maskikandmiskohustuse kehtestamiseni, nagu ka niinimetatud “juhtumite” ja “nakatunute” loendamine, olid – seda tuleb selgelt öelda – täielik lollus. Ja miks ei rakendatud kõiki neid meetmeid varem ohtlike grippide korral?

Sinna juurde veel koroonatestid, mille veamäär on 85% protsenti ja mis annavad samadel inimestel ja samades keskkonnatingimustes korduvalt erinevaid tulemusi. Viiruse tõendatust ju üldse ei testita! Kes poliitikutest või massimeedias räägib sellest? Mitte keegi! Me oleme seisukohal, et nende “testide” mõttekus ja mõttetus vajab tungivalt diskussiooni. Sest nende alusel koostatakse statistikat ja antakse välja surmatunnistusi ning rakendatakse riigi kõrgeima võimu suhtes piiravaid meetmeid. Ja lisaks sellele võetakse kiirkorras vastu inimõigusi ohustavaid seadusi.

Meile on alati räägitud, et midagi sellist juhtub ainult Venemaal, või kuidas? Nüüd hõõruvad inimesed silmi ja neil on tunne, et nad on vales filmis. Seda rumalust, mis viimastel kuudel on realiseerunud, oleksime me aasta tagasi pidanud aprillinaljaks. Keegi poleks sellega kaasa läinud või seda uskunud, on ju nii? Nüüd on see aga tegelikkus. Seetõttu on selgitused vajalikumad ja tähtsamad kui kunagi varem. Ei tohi olla tabuteemasid ega tsensuuri.

Meie ülesanne – mujalt puuduva informatsiooni vahendamine

Jätkuvalt näeme me Telegrami toimetuses enda ülesandena esindada Eesti kõrgeima võimu – rahva – huvisid ja anda talle erapooletut ja faktidel põhinevat informatsiooni. See saab ka valitsusele vaid kasuks tulla, kuna valitsus usaldab peamiselt ja traditsioone järgides ikka “Saksa täpsusega” suuri organisatsioone, mis on aga kahjuks juba ammu lobistide ja farmaatsiatööstuse kägistavas haardes ja omandis.

Kui WHO puhul nimi ja omand veel viitavad rahvusvahelisele iseloomule, siis sisu pole enam see, mis nimesildil. Kui jälgida ka vaid peavooluajakirjandust, siis Maailma Tervishoiuorganisatsiooni sisu tundub olulisel hulgal määravat Bill Gates. Iseotsustamise õiguse kadumine, kontroll, hirmutamine ja massilise vaktsineerimise igapäevane reklaam. Lühidalt öeldes: kas toimumas on meie kui kõrgeima võimu õiguste kaotamine? Valitsused ei taha seda tunnistada ja see võib meile kõigile veel saatuslikuks saada. Valitsused kardavad kaotada oma rahva ees usutavust – see oleks ju katastroof! Aga kas tähtsam on enda soe tool või inimeste tegelik heaolu?

Rahvuslik häbiplekk on ka asjaolu, et me vajame iga kord advokaatide abi, kui oma enda valitsusele esitatavatele päringutele või valitsusega seotud toimingutele – olgu selleks siis avalik kiri või valitsuse pressikonverentsidele akrediteerimine – soovime üldse mingit vastust või tähelepanu saada.

Meie valitsusel peab olema faktidel põhinevate küsimuste ees tõesti suur hirm, sest vastasel korral puuduks nendeks sammudeks vajadus. Peavoolumeedia kohtleb valitsust ju siidkinnastes. Samas ei ole meie eesmärgiks kedagi paljastada. Vaja on selgust. Kõlab kurvalt, et meie, kohalikud ajakirjanikud Telegramist, peame esitama oma enda valitsuse vastu hagi, et saada akrediteeringut pressikonverentsidele. Siin ei ole võimalik musta valgeks rääkida.

Siinkohal tekib põhjendatud küsimus: kas see peab nii olema? Kas lihtsamini ei ole võimalik, kas me ei ole üks rahvas, kas meil pole sama eesmärk? Teenida meie maa hüvangut?

Klassikaline ajakirjandus ehk enesetsensuur?

Eesti Meediaettevõtete Liit lükkas tagasi meie liitu astumise avalduse, põhjendades seda väitega, et “Telegram ei tee klassikalist ajakirjandust“. Arvatavasti mõistab Eesti Meediaettevõtete Liit klassikalise ajakirjanduse all meie maadel aastakümneid klassikaliselt viljeldud tsenseeritud ajakirjandust (tsensuuri koha on tänapäeval tihti üle võtnud ka ajakirjanike enesetsensuur…). Sellisel juhul on liidul loomulikult õigus, sest “nõuka-klassikalist” me tõepoolest ei praktiseeri.

Kuid me imestame isegi, sest meie arusaamist mööda oleme me Telegramiga koroona meediamaastikul muutunud Eesti kõige konservatiivsemaks infoplatvormiks. See tundub ka meile hirmutav. Kes oleks osanud seda arvata? Aga positiivse poole pealt vaadates: me konserveerime head ning toome esile ja jätame kõrvale rumaluse. Meie koroonakriisi uudised – mis põhinevad (välismaiste) ekspertide, arstide, teadlaste arvamustel ja uurimustel, et koroonaviirus ei ole tapjaviirus ja eriolukorrad ei ole põhjendatud – on saanud tohutult lugejate tagasisidet, et Telegram on AINUS ratsionaalne ja positiivne infokanal üldise hirmuepideemia keskel.

Seetõttu soovime meie (konservatiivsele) valitsusele palju tarkust, kainet mõistust ja enda põhjendatud otsuseid järgnevate kriiside jaoks ning seda meie kõigi heaolu nimel. Ka meie järjekindel töö näib vilja kandvat. Eesti areneb salaja ja vaikselt koroonakriisi teiseks Rootsiks. Kui meie valitsus ja vastutavad isikud saavad tõesti hakkama sellega, et nad vabanevad WHO-st ja teistest rumalatest kopeerijatest ning iseseisvuvad, siis saaksid nad kiituse osaliseks ja tulevastes ajalooraamatutes püstitataks neile ausammas. Nad oleksid kangelased, ka meie jaoks, ning seda mitte vaid üheks päevaks!

Oma kaasteelistele ajakirjandusmaailmas sirutame nagu alati käe asjalikeks aruteludeks ja diskussioonideks. Siiani pole kahjuks keegi söandanud me kutset avalikuks jutuajamiseks vastu võtta. Aga sellised artiklid, nagu näiteks Indrek Sauli oma Õhtulehes, Anvar Samosti nupuke Põhjarannikus, ERR-is ilmunud Šveitsi teadlase Beda M. Stadleri arvamuslugu või Irja Lutsari sõnavõtt  (ja teinegi) on nagu heledad valgussähvatused Eesti tumedas ajakirjandustaevas (muidugi tänu Tallinna uutele piirangutele võtavad ka ajakirjanikud ise sõna: näiteks siin ja siin). Need kinnitavad ka meie igapäevase töö tulemuslikkust ja teevad rõõmsaks.

Oma lühikese selgituse lõpetame Danzigis sündinud saksa filosoofi Arthur Schopenhaueri tarkusega (1788-1860):
“Igal tõel on kolm tasandit: esmalt tundub see naeruväärne, siis võideldakse selle vastu, lõpuks muutub see iseenesestmõistetavaks.“

Me töötame Teie jaoks suurima rõõmuga selle iseenesestmõistetavuse nimel!

Nüüd aga kronoloogia:

Märts 2020:

• Peavoolumeedia on täis hirmu-uudiseid, riigid sulgevad piire, terveid inimesi sunnitakse karantiini.
• Telegram kirjutab, et kogu koroonapaanika on jama, mingit reaalset ohtu pole, rahunege maha ja lõpetage see jama ära.
• 3/11 (11. märtsil) kuulutab WHO välja ülemaailmse eriolukorra.

Aprill 2020:

• Telegram.ee-d külastab kuu aja jooksul üle 150 000 erineva lugeja.
• Telegramis avaldatud video tühjadest Saksa haiglatest ja koroonapettustest kogub 5 päevaga Youtube’is 81 000 vaatamist.
• Delfi.ee-st saab Facebooki “ametlik faktikontrolli partner Eestis” ning eelpool mainitud video eemaldatakse Telegrami Youtube’ist ja Facebookist.
  NB! Kõik Telegramis ilmunud libauudisteks tembeldatu ning meie Youtube’ist ja Facebookist eemaldatud artiklid ja videod on koondatud ühise menüü alla “BANNITUD“.
• Delfi kui Facebooki partner sildistab Telegrami uudised libauudisteks ning Facebook liigitab Telegram.ee libauudiste kanaliks ning selle tõttu kaob ära Telegrami varasem levi Facebookis. Telegramil on FB-s 70 000+ fänni, kuid info liigub hinnanguliselt vaid ca 10%-ni neist.
• Telegram avaldab soovi pääseda valitsuse pressikonverentsile, et küsida küsimusi, mida peavoolumeedia ei suvatse küsida.
• Telegram koostab avaliku kirja seoses COVID-19-st tingitud kriisiga, mis saadetakse kõikidele ministritele, ministeeriumitele, presidendile, peaministrile, terviseametile jne. Kogu Eesti kirjutav peavoolumeedia keeldub seda kirja avaldamast. Seega avaldasime avaliku kirja reklaamid raadiotes ja välireklaamtahvlitel. (Muide, meie avalik kiri on inspireeritud kõrgelt hinnatud Saksa teadlase Sucharit Bhakdi avalikust kirjast Angela Merkelile. Bhakdi on ka sel suvel Saksamaal/Austrias/Šveitsis ilmunud nr 1 bestselleri “Koroona valehäire” kaasautor. Üsna pea on raamatut oodata ka eesti keeles!)
• Telegram jätkab üle maailma tsenseeritud doktorite ja teiste ekspertide artiklite, videote avaldamist, kus tuuakse välja koroonapettus.

Mai 2020:

• Koos produktsioonifirmaga Õuetuba OÜ lööb Telegram kaasa Kanal 2-s eetrisse läinud erisaate “Alarm” tegemisel, mille tarvis intervjueeriti 24 oma ala professionaali Eestist, sh ka valitsuse tervisenõustajat Irja Lutsarit, kes tunnistas, et ka tema pole COVID-19 viirust mitte kunagi ise näinud. Pea kõik saatekülalised kinnitavad, et koroonakriis on üle paisutatud, julgemad räägivad, et toimub inimõiguste eiramine ja isegi diktatuuri rajamine. Saade on tohutu hitt.
• Postimees ja ajakirjanik Herman Kelomees teevad seda saadet maha ning nimetavad Telegrami eestvedajaid Hando Tõnumaad ja Mariann Joonast petisteks.
• Peale mitmeid e-kirju ja telefonikõnesid teatavad nii valitsuse pressinõunik kui ka Eesti Meediaettevõtete Liit, et Telegrami ei lubata valitsuse pressikonverentsile, sest “Telegram pole klassikaline ajakirjandus”.
• Telegram otsustab, et aitab n-ö pehmest lähenemisest ja palkab advokaadi, et saada vastuseid terviseametist küsimusele: millistest uuringutest tulenevalt ja millistest andmetest lähtuvalt on Eestis registreeritud n-ö koroonasurmad?

Juuni 2020:

• Telegram palkab ka teise advokaadi, et saada eriolukorra juhilt Jüri Rataselt vastused küsimustele, mida esitasime avalikus kirjas.
• Telegrami advokaat teeb ka avalduse Facebookile seoses Delfi.ee ebaeetilise käitumisega, kes oma konkurenti Telegram.ee-d oma suva järgi nimetab libauudiste leheks.
• Telegrami advokaadid võtavad üle suhtluse valitsuse pressinõukoguga, et Telegram siiski saaks pressikonverentsile ligipääsu. Läbirääkimised ei too edu ning Telegram läheb valitsuse vastu kohtusse õigust nõudma ilmselge diskrimineerimise tõttu, sest isegi valitsuse nõunik tunnistas, et pole olemas mitte ühtegi seadust ega ettekirjutust, miks mitte lubada Eesti ajakirjanikke pressikonverentsile.
• Telegram avaldab pärast 2,5-aastast pausi uue Telegrami paberajakirja – koroonakriisi erinumbri. Ajakiri läheb müüki kampaania-alustele kõikidesse suurematesse kaubanduskeskustesse üle Eesti.

Juuli 2020:

• Postimees ja Herman Kelomees hakkavad tegema uut laimukampaaniat Telegrami vastu, sh üritab Kelomees takistada Telegrami ajakirja müüki, helistades läbi nii Lehepunkti kui ka suuri müügikette. Selle surve tulemusel lõpetavad Coop ja RIMI Telegrami ajakirja müümise, kuid Lehepunkt, Prisma, Selver, R-Kiosk jt jätkavad müüki ning teatavad, et nemad endiselt usuvad sõna- ja pressivabadusse.
• Telegram tunnustab Postimehe ajakirjanik Herman Kelomeest tänukirjaga.
• ERR avaldab arvamusloo Šveitsi teadlaselt, kes kinnitab kõike seda, mida Telegram.ee on viimased kuud koroonakriisi pettuse kohta kirjutanud. Kõik sarnased uudised Telegramis liigitab Delfi aga libauudisteks.
• Jüri Ratase esindajad vastavad Telegrami advokaadi kirjale ning teatavad, et meie küsimused on edasi saadetud Sotsiaalministeeriumile. Teisisõnu mängivad võimud pingpongi – Jüri Ratas kui eriolukorra juht üritab pesta oma käed puhtaks ning puikleb vastamisest kõrvale. Ministeeriumile saadetud kirjaga hakkab uuesti tiksuma 30-päevane vastamise aeg. Kui koroonaviirus on niivõrd tõsine, et miljonid inimesed peavad olema oma kodudes kinni, kandma maske, loobuma inimõigustest, ja seda kõike ehib enneolematu tsensuur ning sõnavabaduse piiramine, siis kuidas on võimalik, et mitme kuu jooksul ei suuda võimud vastata mitte ühelegi pealtnäha imelihtsale ja loogilisele küsimusele?

August 2020:

• Pea 2000 Saksamaa arsti ja teadlast teevad avalduse, et koroonakriisi taga on globaalne pettus ning mingit pandeemiaohtu pole olnud ega ka tule.
• Terviseamet teatab, et ka nemad on meie küsimuse “millistest uuringutest tulenevalt ja millistest andmetest lähtuvalt on Eestis registreeritud n-ö koroonasurmad edasi järgmisele institutsioonile, milleks on Tervise Arengu Instituut (TAI). Taaskord mängivad võimud pingpongi, et hoida võimalikult kaua üleval koroona kui hirmsa viiruse narratiivi.
• TAI vastab seekord kiirelt ja väga pinnapealselt, teatades, et “Andmete täpsustamiseks on plaanis teadusuuring (SoM peaks olema sellest teadlik), kus kõik COVID-19 positiivse testi andnud ja hiljem surnud isikute haiguslood vaadatakse tervise infosüsteemis läbi ja täpsustatakse, kas isik suri koroonasse või koos koroonaga“. Iroonia on aga selles, et ilma lahkamiseta ei ole neil võimalik sellist uuringut teha. Kas TAI kavatseb maetud inimesed üles kaevata, et korraldada lahkamisi või pole neil tegelikult õrna aimugi, millega nad tegelevad, jäägu igaühe enda otsustada.
• Facebookist tuleb ametlik vastus, milles seisab, et kuna oli puhkuste aeg, samuti koroonakriis ning üleüldse on tegemist hiiglasliku organisatsiooniga, siis nad paluvad Telegrami advokaatidelt lisaaega, et meie kaebusele seoses Delfi käitumisega vastata.
• Valitsuse riigikantselei teatab, et nad on samuti võtnud end esindama juristi seoses Telegrami pressikonverentsidele mittelubamisega ning taotlevad endale lisaaega. Riigikantselei taotles algselt kaebusele vastamise tähtaja pikendamist kuni 08.08.2020. Kohus rahuldas selle osaliselt ja pikendas vastamise tähtaega kuni 24.08.2020.
• Peale 4 kuud e-kirju, telefonikõnesid ja ulatuslikke avalikke reklaamikampaaniaid saime advokaatide abiga lõpuks ometi riigilt (sotsiaalministeeriumilt) vastused meie avalikule kirjale, kust saame välja lugeda, et Eesti vastutavad isikud ise tunnistavad, et neil pole mingeid reaalseid tõendeid viiruse ohu osas, sest lahkamisi pole n-ö koroonasurmade puhul tehtud, samuti pole neil õrna aimugi, kas koroona levis juba enne piiranguid, nad polnud kursis, et loetud kuud enne koroonakampaaniat korraldasid Bill Gates ja teised tegelased koroonapandeemia õppuse Event 201 jne. Lühidalt öeldes ei tea riik üldse, millega nad tegelevad, soovitame siiralt võtta see aeg ning lugeda läbi meie küsimused ja riigi vastused.
• PS! Delfi faktikontroll sildistas ka selle uudise (avaliku kirja vastused) valeuudiseks. Vähemasti on nüüd Delfi maininud esimest korda sellist nähtust nagu Avalik Kiri.

September 2020:

• Telegram osales Eesti Päevalehe koroonakonverentsil kuulaja rollis ning oleme teadaolevalt ainus uudistekanal, kes noppis üles kõnelejate (sh ka peaminister Jüri Ratase) ülestunnistused, et kevadine koroona-lockdown oli valehäire või Kuressaare haigla ravijuhi Edward Laane kommentaari, et koroonatestide eksimusfaktor on kuni 2% ehk need samad väidetavad “koroonapositiivsed” võivad sama hästi olla valediagnoosid. Loe pikemalt meie konverentsi järelkajast.
• Pressikonverentsile pääsemine (16. september 2020), teade meie advokaadilt: “Hetkeseisuga ei ole kohus ühtegi täiendavat toimingut teinud, sh ei ole määranud täiendavaid tähtaegu ega istungiaega. Anname koheselt teada, kui on selles osas on mingeid muutusi.“
• Facebooki saaga (16. september 2020), teade meie advokaadilt: “Ma palusin vastust eelmisel nädalal, kuid hetkel mul vastust veel ei ole. Kuid igal juhul sealt mingi vastus tuleb, ilmselt siis otse Iiri üksuse (FB Euroopa peakorter) kaudu. Milline sisu saab olema, ei oska ma hetkel isegi arvata.“

Lõpetuseks:

Millest selline enneolematu tsensuur ning sõna-, mõtte- ja pressivabaduse piiramine? Kas kõik on tõesti sellest, et mingi vend sõi Hiinas ära nahkhiire ja nüüd tuleb maailm lukku panna, majandus põhja lasta, inimõigusi piirata ja nimetada kõiki teisitimõtlejaid nõdrameelseteks vandenõuteoreetikuteks? Isegi 2000 Saksamaa arsti on kõik peast segi ja vandenõuteoreetikud? Oluline on mõista, et siin ei käi jutt enam Telegrami tsenseerimisest, vaid ülemaailmsest kampaaniast (vandenõust?), mille ilminguid on selgelt näha kõikides riikides. Oma ala eksperte ja elukutselisi arste, kes julgevad rääkida koroonadogma vastu, saavad valeinfo levitaja templi otsaette.

Telegram on kulutanud väga palju aega (ja raha), et aidata valitsust ning juhtida tähelepanu sellele, et puuduvad teaduslikud tõendid, mis kinnitaksid, et maskide kandmisest, piiride sulgemisest (mida tunnistab isegi EL-i terviseamet) või ühiskonna lukustamisest oleks kasu viiruse leviku piiramisel.

Me ei ole valitsuse vastased, me soovime valitsust aidata. Me ei ole maskide vastased, vaid pooldame maskidevaba ühiskonda.

Hando Tõnumaa ja Mariann Joonas

Telegram.ee

Foto: Janne Luigla