26. august 2025 kell 10:24

Fotokollaaž: Riigikogu + Public Property + kentoh, Getty Images + Canva.com
Minu hinnangul ei esine konverentsil mitte ühtegi inimest, kes saaks aru, mis päriselt koroonapettusega toimus. Miks pole väidetavalt täiesti demokraatlikku vestluspaneeli kutsutud mitte kedagi esindama seisukohta, et viiruseid ega nakkushaigusi pole olemas, küsib Telegram.ee juht Hando Tõnumaa.
Selle teema proffe – nii arste kui ka teadlasi, kes on teemat uurinud juba aastakümneid – on väga palju.
Asjaolu, et viirusi pole olemas on kõige olulisem aspekt kogu koroonapettuse saagas.
Aga konverentsil on vähemasti 3 inimest, kes levitavad teooriat, et viirus tuli laborist.
Nendeks on RFK, Varro Vooglaid ja Peter McCullough.
Kuidas sai viirus tulla laborist kui puuduvad tõendid, et viirused üldse eksisteeriksid?
RFK, Varro ja Peter McCullough kasutavad tänase päevani oma sõnavaras sõna koroonapandeemia.
Aga mitte mingit koroonapandeemiat polnud. Oli ainult PCR testide pandeemia.
Viirus tuli laborist on süsteemi poolt ette söödetud liba narratiiv, mille eesmärk on hoida pandeemianarratiivi elus.
Süsteemi ei huvita, kas massid arvavad, et viirus tuli laborist või oli naturaalne. Ainus mis süsteemi huvitab on, et inimesed usuksid, et viirused on olemas.
Seega teevad konverentsil osalejad teene süsteemile, mille vastu nad väidavad võitlevat.
Miks on viiruse olemasolu pettus kõige olulisem?
Sest senikaua kuni massid usuvad viirustesse (vahet pole kas see tuli naturaalselt või laborist), senikaua saab süsteem õigustada ükskõik mis meetmeid nende nähtamatute vaenlaste vastu sõdimisel.
Kui viirus oleks päris ja nii ohtlik nagu massid seda usuvad, siis sellisel juhul toetaksin ka mina lapsevanemana, et inimõigustest võib üle sõita. Sest tänaval on inimesed, kes ei kanna maski, levitavad viirust ja nad võivad minu lapse ära tappa.
Kõik haigused saavad alguse rakusiseselt. Kõikide haiguste põhjuseks on organismi mürgitamine või näljutamine. Vaktsiin ei kaitse mitte ühegi haiguse vastu.
Aga teil on konverentsil inimene, kes ütles, et Trumpi koroonaprogramm (mille tagajärjel suri miljoneid inimesi) oli erakordne saavutus + kuulutas äsja, et üheskoos Big Pharmaga hakatakse välja töötama universaalseid vaktsiine.
See tähendab, et kogu narratiiv läheb edasi uue nime all. Enam pole koroonavaktsiin, ega mitte mRNA vaktsiin, vaid universaalvaktsiin.
Levib teooria, et RFK peab rääkima seda jama, et ellu viia päris muutus. Aga mis see päris muutus ja plaan on, kui ta just kuulutas, et läheb edasi uute universaalvaktsiinidega?
Mis on konverentsi eesmärk?
Kui eesmärgiks on, et koroonapettus ei saaks kunagi korduda, siis on vaja aru saada mis juhtus.
Kas RFK, Varro jt sarnased on kontrollitud opositsioon?
Enne seda, kui Varro poliitikasse astus, ütles ta 2021 aasta suvel keset koroonapettust Vabaduse väljakul peetud meeleavaldusel, et ta hakkab selle (koroonapettuse) vastu võitlema:
Ja üleüldse ma tahan öelda seda, et nüüd me oleme jõudnud uude etappi, nagu näha, enam siin veenmisega, protestimisega üksi eriti kuskile ei jõua. Tuleb hakata sõdima, tuleb hakata võitlema ja ennekõike tuleb hakata seda tegema kohtute kaudu.
Igaüks meist üksi on suhteliselt võimetu selliseid kohtulahinguid pidama, mina samamoodi olen võimetu üksi neid kohtulahinguid pidama. Selleks on tohutult oluline, et me hoiaksime kokku ja koonduksime, kas looksime esindusorganisatsioonid või usaldaksime juba olemasolevaid esindusorganisatsioone, mille kaudu siis neid kohtulahinguid pidada, mis ei ole ühe, teise või kolmanda isiku huvides, vaid tegelikult meie kõigi ja kogu meie ühiskonna huvides. See on minu üks tugevamaid sõnumeid täna, et palun, koondume selleks, et hakata üheskoos neid kohtulahinguid pidama.”
Kuid pärast poliitikasse astumist pole Vooglad enam sellist entusiasmi koroonaterroristide vastutusele võtmisest üles näidanud. Lisaks on ta sisuliselt öelnud, et teda ei huvita see, et viirusi pole olemas. Küll aga räägib ta et viirus tuli laborist, aidates nõnda hoida elus müüti pandeemiast.
Veel suurema pöörde oma vaadetes on teinud aga parlamendisaadikust arst Eero Merilind, kes koroonapettuse algusajal oli koroonapiirangute vastu kuid on nüüd hoopis konverentsi, mis koroonameetmeid kritiseerib, vastu.
RFK Jr. oli enne poliitikasse astumist suur vaktsiinivastane, aga oma valimiskampaanias hakkas ta rääkima, et Trumpi koroonaprogramm oli erakordne saavutus. Ka RFK räägib, et viirus tuli laborist.
Miks selline 180 kraadine suunamuutus armastatud “vabadusvõitlejate” poolt?
Süsteem justkui ütleks meile, et “ükskõik kelle te sinna panete, meie kontrollime ka teda”.
Ja kui eeldada, et kontrollitud opositsioon on olemas, siis mida peaks ta tegema, et hoida elus müüti pandeemiast? Levitada teooriat, et viirus tuli laborist. Teisisõnu tehku täpselt seda, mida meie armastatud “vabadusvõitlejad” täna teevad.
Viiruse olemasolu pettus on absoluutselt kõige olulisem nüanss kogu koroonapettuse/tervisediktatuuri saagas. Kuna viirusi pole isoleeritud, puuduvad tõestused, et:
See tähendab, et kõik koroonaga rakendatud meetmed olid ebateaduslikud ja valed. Aga sama kehtib ka kõikide teiste väidetavate viiruste ja “katkude” kohta.
AI on välja arvutanud, et viiruse pettuse paljastamine kukutab kokku kogu maailma farmaatsiakartellid ja riiklikud tervisesüsteemid hinnasildiga kuni 5 triljonit dollarit.
Ja kui sa sellest aru saad, siis taipad, et päeva lõpuks esindavad Jollerid ja Varrod ühesugust agendat.
Hando Tõnumaa
Kommentaarid
Kommentaare lugeda ja kommenteerida saavad vaid Minu Telegrami tellinud kasutajad. Tellimuse esitamiseks kliki siia või logi sisse siit.